Akamai

STMicroelectronics
Frontal sous CLOUD Act / FISA 702
Le score est construit à partir de signaux publics. Les points bloquants sont isolés en haut de page, puis détaillés par preuves techniques pour permettre une lecture décisionnelle avant l'analyse exhaustive.
3 sous-domaines classés
0 domaines tiers
Intégrité DNS non garantie
Carte de flux des dépendances
Lecture du parcours visiteur vers les services critiques. Les dépendances extra-européennes apparaissent immédiatement.
Score détaillé
Les facteurs les plus faibles sont placés en premier pour orienter les décisions.
Souverainete juridique
6 composant(s) observé(s), dont 6 sous contrôle extra-européen (messagerie, WAF, origine applicative, cloud applicatif, hébergement frontal).
Souverainete des donnees
4 composant(s) observé(s), dont 4 sous contrôle extra-européen (messagerie, origine applicative, cloud applicatif).
Souverainete technique
10 composant(s) observé(s), dont 10 sous contrôle extra-européen (messagerie, WAF, origine applicative, cloud applicatif, DNS, hébergement frontal, transport mail (SMTP), éditeur logiciel mail, certificat TLS).
Souverainete identite (SSO)
Identité mixte : corporate sous contrôle extra-européen (AWS IAM Identity Center), mais IdP applicatif souverain auto-hébergé détecté (OIDC auto-hébergé).
Souverainete operationnelle
Dépend de contrats, accès support, infogérance et gouvernance non observables publiquement.
Reversibilite et dependance
Dépend de contrats, accès support, infogérance et gouvernance non observables publiquement.
Actions recommandées
Chaque action indique le problème traité, pas seulement le constat technique.
Messagerie sous juridiction extra-européenne
La messagerie peut concerner des échanges internes, des pièces jointes et des métadonnées.
CDN/WAF/frontal sous contrôle extra-européen
Le CDN/WAF voit transiter le trafic et peut traiter des données personnelles.
Cloud applicatif partiellement hors UE
Des services applicatifs reposent sur un fournisseur soumis à une juridiction extra-européenne.
DNSSEC non signé
L'absence de DNSSEC expose à des altérations de la résolution DNS.
Publier une documentation de transparence
Plusieurs informations critiques ne sont pas observables publiquement.
Preuves techniques priorisées
La table exhaustive reste disponible, mais la vue par défaut affiche les preuves qui expliquent le score.
| Type | Nom | Opérateur | Pays | Impact |
|---|---|---|---|---|
| Messagerie | Microsoft 365 | US | Messagerie Microsoft 365 (identifiée via le MX : Microsoft 365). | |
| Identité | AWS IAM Identity Center | US | Portail AWS IAM Identity Center detecte (st.awsapps.com) AVEC usage AWS corrobore (IP/sous-domaines ou frontal/origine sur AWS) : SSO d'acces aux comptes AWS d'exploitation, sous juridiction US. | |
| Identité | OIDC auto-hébergé | OIDC auto-hébergé | Inconnu | IdP SOUVERAIN auto-hébergé (OIDC, ex. Keycloak) détecté sur le domaine (issuer https://sso.st.com) : authentification sous contrôle de l'organisation. Accepter des comptes externes (ex. Microsoft) en fédération ne déplace pas l'identité de l'org. |
| WAF | Akamai | US | Akamai agit comme CDN/WAF en frontal : il voit transiter le trafic et peut en terminer le chiffrement TLS (juridiction du fournisseur). | |
| Origine | AWS | US | Origine réelle derrière le CDN, déduite d'indices publics (Certificate Transparency / sondes). | |
| Cloud | AWS | US | Opérateur détecté sur 2 sous-domaine(s) applicatif(s) — 67 % du cloud observé (résolution → ASN). | |
| Cloud | Cloudflare | US | Opérateur détecté sur 1 sous-domaine(s) applicatif(s) — 33 % du cloud observé (résolution → ASN). | |
| Identité | Microsoft Entra ID | Inconnu | Domaine fédéré à Microsoft Entra (tenant 75e027c9-20d5-47d5-b82f-77d7cd041e8f) MAIS l'authentification réelle est faite par IdP propre de l'organisation (sso.st.com) : l'identité reste sous contrôle de l'organisation ; Microsoft n'est que la couche d'annuaire/fédération. Un IdP souverain auto-hébergé (OIDC) coexiste, confortant ce constat. | |
| DNS | akam.net | US | Opérateur DNS sous contrôle US (akam.net) — société sous juridiction US : la loi suit l'opérateur, pas la localisation des nœuds anycast. | |
| Hébergement frontal | Akamai | US | Frontal ANYCAST Akamai : géoloc IP ambiguë, latence 1 ms depuis la France → edge proche (probablement UE/FR). Contrôle = fournisseur (US, CLOUD Act si US), zone de service estimée par la latence. | |
| Messagerie | Microsoft 365 | US | MTA Microsoft 365 / Exchange Online · Serveur mail non sondable directement, mais posture TLS publiée : MTA-STS testing, pas de DANE. Éditeur du logiciel : Microsoft (Exchange Online) (US) — dépendance supply-chain. · MTA-STS publié (testing) | |
| Éditeur logiciel mail | Microsoft (Exchange Online) | US | Logiciel de messagerie d'éditeur Microsoft (Exchange Online) (US) : dépendance supply-chain (mises à jour, télémétrie, support) — point d'attention MINEUR, distinct de la juridiction d'hébergement des données. | |
| Certificat TLS | Let's Encrypt | US | Certificat TLS émis par Let's Encrypt : autorité open-source à but non lucratif (ISRG), juridiction US — point d'attention MINEUR (aucun accès aux données, simple signature du certificat), pas une dépendance d'hébergement. |
Services détectés
Sondage HTTP/TLS de chaque sous-domaine — au-delà du simple DNS. Seule la « surface web » prod alimente le score ; infra, hors-prod et SaaS tiers en sont écartés.
Hors-prod / interne(8)
Inactifs(12)
Détails avancés
Les données longues sont regroupées par thème pour réduire la charge visuelle de la page.
Chaîne de dépendances observée
Réseau & DNS complets
Sous-domaines détectés
Limites de l'analyse
Ces aspects ne sont pas vérifiables à distance et doivent être confirmés par audit.