Aller au contenu
NNextHop
← Annuaire des organismes
nardu.innardu.in
Entreprise privée

www.nardu.in

Dernier scan : 2026-06-09 à 20:45 · trackers : 2026-06-09 à 20:45

Partager
65/ 100
Score de souveraineté · /100 pondéré
Dépendances à réduire
Opérateurs européens sur la chaîne observée
≥ 70 · largement souveraine
35–69 · dépendances à réduire
< 35 · fortes dépendances extra-UE
Hébergement frontendHetzner · Finlande
Cloud applicatif0% cloud US
DNSGandi
MessagerieOVH (mail auto-hébergé ?)
IdentitéGoogle Identity
TrackersAucun tracker US
Souveraineté
Hébergement frontend
25/25
Hetzner · Finlande
Constaté techniquement
Cloud applicatif (sous-domaines)
25/25
0% cloud US
Déduit
DNS (opérateur)
10/10
Gandi
Constaté techniquement
Messagerie (MX)
15/15
OVH (mail auto-hébergé ?)
Constaté techniquement
Identité (SSO)
0/15
Google Identity
Constaté techniquement
Vie privée
Trackers
10/10
Aucun tracker US
Constaté techniquement
Sécurité · hors score de souveraineté

Hygiène technique (intégrité DNS, anti-usurpation mail). N'entre PAS dans la note de souveraineté.

DNSSEC
Signé
Zone DNS signée : protège contre l'empoisonnement de cache et la falsification de résolution.
DMARC
Actif · p=quarantine
Politique anti-usurpation appliquée sur les mails non conformes.
SPF
Publié
Liste des serveurs autorisés à envoyer du courrier pour le domaine.
Carte des dépendances
nardu.in s'appuie sur Hetzner (FI) pour son frontal, Hetzner (FI) pour ses applications, Google Identity (US) pour l'identité.
Utilisateur
Visiteur
FrontalFI
HETHetzner
Cloud applicatifFI
HETHetzner
Services rattachés
DNSFR
GDGandi
MessagerieFR
OVHOVH (mail auto-hébergé ?)
IdentitéUS
GCPGoogle Identity
FR/UE souverain
Hors-UE (US)
Autre
Inconnu
Évolution du score
03570100SouverainÀ réduireDépendances fortesAucun relevé — l'historique se construit à chaque scan hebdomadaire.
Analyse détaillée
Répartition du cloud applicatif et fiche souveraineté honnête.
Derrière la vitrine - où tournent vraiment les services

Services applicatifs hébergés sur du cloud souverain · 23 sous-domaines classés

Hetzner23

Méthode : chaque sous-domaine actif est résolu (DNS → IP → ASN), puis l'opérateur est classé « cloud US » (soumis au CLOUD Act / FISA 702 : AWS, Google, Microsoft, Cloudflare, Fastly, Akamai…) ou « souverain/autre ». Le pourcentage = part des sous-domaines (23 classés sur 23 détectés) rattachés à un cloud US. Classification agrégée par opérateur, sans pondération.

Cette fiche mesure une exposition souveraineté observable publiquement. Elle ne constitue pas un audit contractuel, juridique ou technique complet de l'organisation. Les informations sont issues de signaux publics (DNS, IP, ASN, certificats, messagerie, CDN, headers HTTP, scripts tiers, sources ouvertes). Des éléments critiques — contrats, accès support, clés de chiffrement, sauvegardes, localisation exacte des bases de données — ne sont pas observables publiquement.

Souveraineté observable modérée selon les signaux publics · confiance globale : forte · 5 inconnue(s) critique(s) · facteurs : fournisseur d'identité, certificat TLS

Sous-scores de souveraineté
Souverainete juridique
confiance forte
87/100
4 composant(s) observé(s), sans dépendance extra-européenne détectée.
Souverainete des donnees
confiance moyenne
85/100
3 composant(s) observé(s), sans dépendance extra-européenne détectée.
Souverainete technique
confiance forte
87/100
6 composant(s) observé(s), dont 1 sous contrôle extra-européen (certificat TLS).
Souverainete identite (SSO)
confiance forte
0/100
Authentification sous contrôle extra-européen (Google Identity).
Souverainete operationnelle
non déterminé
Non observable
Dépend de contrats, accès support, infogérance et gouvernance non observables publiquement.
Reversibilite et dependance
non déterminé
Non observable
Dépend de contrats, accès support, infogérance et gouvernance non observables publiquement.

Les sous-scores « opérationnel » et « réversibilité » dépendent d'éléments non observables publiquement (contrats, accès support, gouvernance) : ils restent volontairement marqués « non observable ».

Chaîne de dépendance observable
Messagerie·OVH (mail auto-hébergé ?)
Juridiction France
Constaté techniquement
Criticité Critique
confiance forte
via MX
Opérateur de messagerie observé via le MX : OVH (mail auto-hébergé ?).
Fournisseur d'identité·Google Identity
Contrôle extra-UE
Constaté techniquement
Criticité Critique
confiance forte
via MX
Google Workspace detecte via les MX : identite/authentification Google, sous juridiction US.
Origine applicative·Hetzner
Juridiction inconnue
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via direct
Origine réelle derrière le CDN, déduite d'indices publics (Certificate Transparency / sondes).
Cloud applicatif·Hetzner
Juridiction Finlande
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 23 sous-domaine(s) applicatif(s) — 100 % du cloud observé (résolution → ASN).
DNS·Gandi
Juridiction France
Constaté techniquement
Criticité Moyenne
confiance moyenne
via NS, IP/ASN
DNS majoritairement souverain : 2/3 serveurs de noms FR/UE (Gandi, IP/ASN).
Hébergement frontal·Hetzner
Juridiction Finlande
Constaté techniquement
Criticité Moyenne
confiance forte
via IP, ASN
Hébergeur frontal Hetzner observé par résolution IP puis classification ASN.
Certificat TLS·Let's Encrypt
Contrôle extra-UE
Constaté techniquement
Criticité Faible
confiance forte
via TLS
Certificat TLS émis par Let's Encrypt : autorité open-source à but non lucratif (ISRG), juridiction US — point d'attention MINEUR (aucun accès aux données, simple signature du certificat), pas une dépendance d'hébergement.
Données potentiellement concernées
Site publicfaiblehébergement frontal
confiance forte
Emailseleveemessagerie
confiance forte
Authentificationeleveefournisseur d'identité
confiance forte
LogsmoyenneNon observable
non déterminé
Donnees clientseleveeNon observable
non déterminé
Donnees internestres_eleveeNon observable
non déterminé
AnalyticsmoyenneNon observable
non déterminé

Les inconnues sont affichées telles quelles : elles ne sont pas masquées.

Certifications & garanties connues

Aucune certification renseignée pour le moment (saisie via le back-office).

Une certification de sécurité ou de conformité (ISO 27001, SOC 2, HDS) ne garantit pas à elle seule une souveraineté juridique, opérationnelle ou complète. Elle doit être interprétée selon son périmètre exact.

Chiffrement & contrôle des clés

Chiffrement en transit/au repos, BYOK/HYOK, localisation et gestion des clés, accès administrateur : non observables publiquement. Ces éléments peuvent être fournis et vérifiés par l'organisation.

Pistes d'amélioration
Priorité basse
Publier une documentation de transparence
Plusieurs informations critiques ne sont pas observables publiquement.
Publier hébergement, sous-traitants, sauvegardes, logs et accès support pour relever le niveau de confiance.
Ce que cette fiche ne permet pas de conclure

Cette analyse ne permet pas de confirmer la localisation exacte des bases de données internes, les clauses contractuelles, la localisation des sauvegardes, les accès support et administrateur, la gestion des clés de chiffrement, les sous-traitants non exposés publiquement, ni les mesures internes de segmentation ou de chiffrement.

Critique
Localisation exacte des données applicatives
Détermine la juridiction réellement applicable aux données.
Élevée
Localisation des sauvegardes (backups)
Une sauvegarde hors UE peut exposer les données malgré un hébergement principal souverain.
Moyenne
Localisation des logs et de la télémétrie
Logs et métadonnées peuvent transiter ou résider hors UE.
Critique
Gestion et localisation des clés de chiffrement
Qui détient les clés conditionne la capacité d'accès d'un tiers.
Élevée
Accès support / administrateur hors UE
Un accès d'exploitation hors UE peut contourner la localisation des données.
Élevée
Entité contractante et sous-traitants critiques
La chaîne contractuelle peut introduire une juridiction extra-européenne.
Moyenne
Contrats cloud et clauses de réversibilité
Conditionnent la portabilité et la sortie sans perte.
Moyenne
Qualification SecNumCloud ou équivalent
Niveau de qualification non confirmable par un scan externe.
Moyenne
Architecture interne (segmentation, chiffrement au repos)
Mesures internes non observables publiquement.
Statut de validation
Non contactée

L'organisation peut transmettre des éléments vérifiables pour corriger ou compléter cette fiche : certifications, localisation des données, sous-traitants critiques, politique de chiffrement, gestion des clés, clauses de support, architecture de réversibilité ou documentation publique.

Signaler une correction ou fournir des informations vérifiables

L'absence de preuve publique de souveraineté n'est pas une preuve de non-souveraineté complète, mais elle réduit le niveau de confiance attribuable depuis une analyse externe.

→ Méthodologie complète de l'observatoire
Réseau & DNS
Tous les enregistrements DNS, reverse et opérateurs réels.
Enregistrements DNS & reverse

Tous les enregistrements (A/AAAA/NS/MX/TXT/SOA/CAA) + expansion SPF + sous-domaines applicatifs (lignes A·sous-dom, énumérés via Certificate Transparency), avec reverse DNS (PTR) et opérateur (ASN) / pays résolus sur chaque IP. C'est la preuve vérifiable derrière la classification « cloud applicatif » du score.

Chargement…
Vie privée & traceurs
Domaines tiers contactés par la page d'accueil.
Trackers & fuites de données (page d'accueil, Chromium)
Aucun tracker US détecté · 0 domaines tiers contactés

Méthode : chargement de la page d'accueil dans Chromium headless, consentement cookies accepté (y compris dans les iframes CMP), puis classification des domaines tiers contactés (Google Analytics, Meta, etc.). Porte sur l'accueil, pas sur l'ensemble du site.

Frontend (visible)
Provider
confiance forte
Hetzner
Pays
Finlande
IP / Org
65.21.111.235 · Hetzner Online GmbH
Région cloud
Uusimaa
Origine (derrière le CDN)
Provider réel
Hetzner
Signal
direct
Indices révélés
Aucun indice d'origine
Messagerie
Mail provider
OVH (mail auto-hébergé ?)
SPF
v=spf1 include:spf.migadu.com -all
DMARC
Présent
Senders SPF
-
DNS & hygiène
DNS provider (NS)
Gandi
DNSSEC
Signé
DMARC
Présent
CAA
letsencrypt.org
Empreinte carbone
Intensité grid
79 gCO₂/kWh - Très propre
Source / datacenter
Finlande (grid national)
Surface d'attaque (23 sous-domaines)
23 actifs sur 23 listés (Certificate Transparency)
dev.nardu.in
dev
65.21.111.235
1984.nardu.in65.21.111.235
archive.nardu.in65.21.111.235
assets.nardu.in65.21.111.235
clients.nardu.in65.21.111.235
cool.nardu.in65.21.111.235
deploy.nardu.in65.21.111.235
doc.nardu.in65.21.111.235
git.nardu.in157.90.252.246
hostmaster.nardu.in65.21.111.235
metrics.nardu.in65.21.111.235
mta-sts.nardu.in65.21.111.235
netlify.nardu.in65.21.111.235
new.nardu.in65.21.111.235
ols.nardu.in65.21.111.235
pix.nardu.in65.21.111.235
pumin-osteopathe.nardu.in65.21.111.235
stat.nardu.in65.21.111.235
static.nardu.in65.21.111.235
traefik.clients.nardu.in65.21.111.235
up.nardu.in65.21.111.235
uptime.nardu.in65.21.111.235
ux.nardu.in65.21.111.235

Note : l'environnement (admin, auth, api, staging, dev…) est déduit du nom du sous-domaine et reste indicatif. La résolution IP est horodatée au dernier scan.

Historique
Changements d'hébergeur, de pays ou de DNSSEC dans le temps.
Évolution dans le temps (1 relevé)
2026-06-09Hetzner · FI · DNSSEC signé

Un relevé par jour de scan. Les changements d'hébergeur, de pays ou de DNSSEC sont signalés.

Sources & méthode

Hébergement : résolution DNS → IP → ASN (base GeoIP/ASN hors-ligne), classification de l'opérateur. Sous-domaines : Certificate Transparency (CertSpotter), puis résolution des actifs. Cloud applicatif : ASN de chaque sous-domaine → souverain vs cloud US (CLOUD Act).

Trackers : Chromium headless, consentement accepté, domaines tiers classés. DNS/mail : NS, DNSSEC, SPF, DMARC, CAA lus en DNS public. Horodatage : dernier scan 2026-06-09 à 20:45. Données ré-auditées périodiquement.