Aller au contenu
NNextHop
← Annuaire des organismes
KeringKering
cac40

www.kering.com

Dernier scan : 2026-06-13 à 13:18 · trackers : 2026-06-14 à 20:05

Partager
20/ 100
Score de souveraineté · /100 pondéré
Fortes dépendances extra-UE
Frontal sous CLOUD Act / FISA 702
≥ 70 · largement souveraine
35–69 · dépendances à réduire
< 35 · fortes dépendances extra-UE
Hébergement frontendAkamai · États-Unis
Cloud applicatif58% cloud US
DNSperf1.com
MessagerieProofpoint
IdentitéAWS IAM Identity Center
TrackersFuite trackers US
Souveraineté
Hébergement frontend
0/25
Akamai · États-Unis
Constaté techniquement
Cloud applicatif (sous-domaines)
11/25
58% cloud US
Déduit
DNS (opérateur)
10/10
perf1.com
Constaté techniquement
Messagerie (MX)
15/15
Proofpoint
Constaté techniquement
Identité (SSO)
0/15
AWS IAM Identity Center
Constaté techniquement
Vie privée
Trackers
0/10
Fuite trackers US
Constaté techniquement
Sécurité · hors score de souveraineté

Hygiène technique (intégrité DNS, anti-usurpation mail). N'entre PAS dans la note de souveraineté.

DNSSEC
Non signé
Bonne pratique recommandée, mais sans incidence sur la souveraineté.
DMARC
Actif · p=reject
Politique anti-usurpation appliquée sur les mails non conformes.
SPF · envoi délégué
Émetteur US autorisé
Le SPF autorise un prestataire US (Microsoft 365, AWS SES) à ENVOYER du courrier (souvent des alias) : exposition limitée aux mails sortants concernés — SANS incidence sur l'hébergement des boîtes (le MX), ni sur la souveraineté.
Carte des dépendances
Kering s'appuie sur Akamai (US) pour son frontal, Akamai, AWS, Azure (US) pour ses applications, AWS IAM Identity Center (US) pour l'identité.
Utilisateur
Visiteur
FrontalUS
AKAkamai
OrigineUS
AWSAWS
Cloud applicatifUS
AWSAkamai, AWS, Azure
Services rattachés
DNSFR
PERperf1.com
Messagerie
PROProofpoint
IdentitéUS
AWSAWS IAM Identity Center
Identité
AZMicrosoft Entra ID
TrackersUS
1TR1 traceur(s) US
FR/UE souverain
Hors-UE (US)
Autre
Inconnu
Évolution du score
03570100SouverainÀ réduireDépendances fortesAucun relevé — l'historique se construit à chaque scan hebdomadaire.
Analyse détaillée
Répartition du cloud applicatif et fiche souveraineté honnête.
Derrière la vitrine - où tournent vraiment les services

58% des services applicatifs reposent sur du cloud US (CLOUD Act) · 26 sous-domaines classés

Autre9
Akamai7US
AWS4US
Cloudflare3US
Salesforce1
OVH1
Azure1US

Méthode : chaque sous-domaine actif est résolu (DNS → IP → ASN), puis l'opérateur est classé « cloud US » (soumis au CLOUD Act / FISA 702 : AWS, Google, Microsoft, Cloudflare, Fastly, Akamai…) ou « souverain/autre ». Le pourcentage = part des sous-domaines (26 classés sur 29 détectés) rattachés à un cloud US. Classification agrégée par opérateur, sans pondération.

Cette fiche mesure une exposition souveraineté observable publiquement. Elle ne constitue pas un audit contractuel, juridique ou technique complet de l'organisation. Les informations sont issues de signaux publics (DNS, IP, ASN, certificats, messagerie, CDN, headers HTTP, scripts tiers, sources ouvertes). Des éléments critiques — contrats, accès support, clés de chiffrement, sauvegardes, localisation exacte des bases de données — ne sont pas observables publiquement.

Souveraineté observable faible selon les signaux publics · confiance globale : moyenne · 5 inconnue(s) critique(s) · facteurs : fournisseur d'identité, WAF, origine applicative, cloud applicatif, hébergement frontal

Sous-scores de souveraineté
Souverainete juridique
confiance moyenne
21/100
11 composant(s) observé(s), dont 8 sous contrôle extra-européen (WAF, origine applicative, cloud applicatif, hébergement frontal).
Souverainete des donnees
confiance moyenne
31/100
9 composant(s) observé(s), dont 6 sous contrôle extra-européen (origine applicative, cloud applicatif).
Souverainete technique
confiance moyenne
28/100
13 composant(s) observé(s), dont 9 sous contrôle extra-européen (WAF, origine applicative, cloud applicatif, hébergement frontal, certificat TLS).
Souverainete identite (SSO)
confiance forte
0/100
Authentification sous contrôle extra-européen (AWS IAM Identity Center).
Souverainete operationnelle
non déterminé
Non observable
Dépend de contrats, accès support, infogérance et gouvernance non observables publiquement.
Reversibilite et dependance
non déterminé
Non observable
Dépend de contrats, accès support, infogérance et gouvernance non observables publiquement.

Les sous-scores « opérationnel » et « réversibilité » dépendent d'éléments non observables publiquement (contrats, accès support, gouvernance) : ils restent volontairement marqués « non observable ».

Chaîne de dépendance observable
Messagerie·Proofpoint
Juridiction inconnue
Constaté techniquement
Criticité Critique
confiance forte
via MX, SPF
Opérateur de messagerie observé via le MX : Proofpoint. Expéditeurs autorisés par le SPF (envoi/alias, pas la plateforme) : Microsoft 365, AWS SES.
Fournisseur d'identité·AWS IAM Identity Center
Contrôle extra-UE
Constaté techniquement
Criticité Critique
confiance forte
via awsapps.com/start
Portail AWS IAM Identity Center detecte (kering.awsapps.com) AVEC usage AWS corrobore (IP/sous-domaines ou frontal/origine sur AWS) : SSO d'acces aux comptes AWS d'exploitation, sous juridiction US.
WAF·Akamai
Contrôle extra-UE
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via IP, ASN
Akamai agit comme CDN/WAF en frontal : il voit transiter le trafic et peut en terminer le chiffrement TLS (juridiction du fournisseur).
Origine applicative·AWS
Contrôle extra-UE
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via ct-probe
Origine réelle derrière le CDN, déduite d'indices publics (Certificate Transparency / sondes).
Cloud applicatif·Akamai
Contrôle extra-UE
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 7 sous-domaine(s) applicatif(s) — 27 % du cloud observé (résolution → ASN).
Cloud applicatif·Autre
Juridiction France
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 9 sous-domaine(s) applicatif(s) — 35 % du cloud observé (résolution → ASN).
Cloud applicatif·AWS
Contrôle extra-UE
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 4 sous-domaine(s) applicatif(s) — 15 % du cloud observé (résolution → ASN).
Cloud applicatif·Azure
Contrôle extra-UE
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 1 sous-domaine(s) applicatif(s) — 4 % du cloud observé (résolution → ASN).
Cloud applicatif·Cloudflare
Contrôle extra-UE
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 3 sous-domaine(s) applicatif(s) — 12 % du cloud observé (résolution → ASN).
Cloud applicatif·OVH
Juridiction France
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 1 sous-domaine(s) applicatif(s) — 4 % du cloud observé (résolution → ASN).
Cloud applicatif·Salesforce
Contrôle extra-UE
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 1 sous-domaine(s) applicatif(s) — 4 % du cloud observé (résolution → ASN).
Fournisseur d'identité·Microsoft Entra ID
Juridiction inconnue
Constaté techniquement
Criticité Élevée
confiance forte
via GetUserRealm, OIDC discovery, corroboration M365
Domaine fédéré à Microsoft Entra (tenant 2ff06a03-1c24-40f5-9d3b-854d93aaed7f) MAIS l'authentification réelle est faite par IdP propre de l'organisation (signin.kering.com) : l'identité reste sous contrôle de l'organisation ; Microsoft n'est que la couche d'annuaire/fédération.
DNS·perf1.com
Juridiction France
Constaté techniquement
Criticité Moyenne
confiance forte
via NS, IP/ASN
DNS souverain : 3/3 serveur(s) de noms en juridiction FR/UE (perf1.com, IP/ASN).
Hébergement frontal·Akamai
Contrôle extra-UE
Constaté techniquement
Criticité Moyenne
confiance forte
via IP, ASN, latence
Frontal ANYCAST Akamai : géoloc IP ambiguë, latence 3 ms depuis la France → edge proche (probablement UE/FR). Contrôle = fournisseur (US, CLOUD Act si US), zone de service estimée par la latence.
Analytics·Google Tag Manager
Contrôle extra-UE
Constaté techniquement
Criticité Moyenne
confiance forte
via page_accueil
Mesure d'audience déléguée à Google Tag Manager (outil US) : statistiques agrégées de fréquentation — PAS d'accès direct aux données métier, mais la mesure est confiée à un tiers US.
Certificat TLS·Let's Encrypt
Contrôle extra-UE
Constaté techniquement
Criticité Faible
confiance forte
via TLS
Certificat TLS émis par Let's Encrypt : autorité open-source à but non lucratif (ISRG), juridiction US — point d'attention MINEUR (aucun accès aux données, simple signature du certificat), pas une dépendance d'hébergement.
Données potentiellement concernées
Site publicfaiblehébergement frontal / WAF
confiance forte
Emailseleveemessagerie
confiance forte
Authentificationeleveefournisseur d'identité
confiance forte
LogsmoyenneNon observable
non déterminé
Donnees clientseleveeNon observable
non déterminé
Donnees internestres_eleveeNon observable
non déterminé
Analyticsmoyenneanalytics
confiance forte

Les inconnues sont affichées telles quelles : elles ne sont pas masquées.

Certifications & garanties connues

Aucune certification renseignée pour le moment (saisie via le back-office).

Une certification de sécurité ou de conformité (ISO 27001, SOC 2, HDS) ne garantit pas à elle seule une souveraineté juridique, opérationnelle ou complète. Elle doit être interprétée selon son périmètre exact.

Chiffrement & contrôle des clés

Chiffrement en transit/au repos, BYOK/HYOK, localisation et gestion des clés, accès administrateur : non observables publiquement. Ces éléments peuvent être fournis et vérifiés par l'organisation.

Pistes d'amélioration
Priorité moyenne
CDN/WAF/frontal sous contrôle extra-européen
Le CDN/WAF voit transiter le trafic et peut traiter des données personnelles.
Évaluer une alternative européenne ou documenter le périmètre exact des données exposées au CDN/WAF.
Priorité haute
Cloud applicatif partiellement hors UE
Des services applicatifs reposent sur un fournisseur soumis à une juridiction extra-européenne.
Documenter la localisation des données et des traitements, ou évaluer une migration vers une offre qualifiée.
Priorité moyenne
Trackers tiers détectés
Les trackers tiers peuvent transmettre des données de navigation hors UE.
Réduire les trackers tiers et privilégier des solutions d'analytics auto-hébergées ou européennes.
Priorité moyenne
DNSSEC non signé
L'absence de DNSSEC expose à des altérations de la résolution DNS.
Activer la signature DNSSEC sur la zone.
Priorité basse
Publier une documentation de transparence
Plusieurs informations critiques ne sont pas observables publiquement.
Publier hébergement, sous-traitants, sauvegardes, logs et accès support pour relever le niveau de confiance.
Ce que cette fiche ne permet pas de conclure

Cette analyse ne permet pas de confirmer la localisation exacte des bases de données internes, les clauses contractuelles, la localisation des sauvegardes, les accès support et administrateur, la gestion des clés de chiffrement, les sous-traitants non exposés publiquement, ni les mesures internes de segmentation ou de chiffrement.

Critique
Localisation exacte des données applicatives
Détermine la juridiction réellement applicable aux données.
Élevée
Localisation des sauvegardes (backups)
Une sauvegarde hors UE peut exposer les données malgré un hébergement principal souverain.
Moyenne
Localisation des logs et de la télémétrie
Logs et métadonnées peuvent transiter ou résider hors UE.
Critique
Gestion et localisation des clés de chiffrement
Qui détient les clés conditionne la capacité d'accès d'un tiers.
Élevée
Accès support / administrateur hors UE
Un accès d'exploitation hors UE peut contourner la localisation des données.
Élevée
Entité contractante et sous-traitants critiques
La chaîne contractuelle peut introduire une juridiction extra-européenne.
Moyenne
Contrats cloud et clauses de réversibilité
Conditionnent la portabilité et la sortie sans perte.
Moyenne
Qualification SecNumCloud ou équivalent
Niveau de qualification non confirmable par un scan externe.
Moyenne
Architecture interne (segmentation, chiffrement au repos)
Mesures internes non observables publiquement.
Moyenne
Périmètre du tenant Microsoft Entra (nb d'utilisateurs, IdP principal du personnel vs intégration applicative / B2B)
Un domaine rattaché à Entra n'indique pas si Microsoft est l'IdP principal du personnel ou une simple intégration ; le périmètre n'est pas observable publiquement.
Statut de validation
Non contactée

L'organisation peut transmettre des éléments vérifiables pour corriger ou compléter cette fiche : certifications, localisation des données, sous-traitants critiques, politique de chiffrement, gestion des clés, clauses de support, architecture de réversibilité ou documentation publique.

Signaler une correction ou fournir des informations vérifiables

L'absence de preuve publique de souveraineté n'est pas une preuve de non-souveraineté complète, mais elle réduit le niveau de confiance attribuable depuis une analyse externe.

→ Méthodologie complète de l'observatoire
Réseau & DNS
Tous les enregistrements DNS, reverse et opérateurs réels.
Enregistrements DNS & reverse

Tous les enregistrements (A/AAAA/NS/MX/TXT/SOA/CAA) + expansion SPF + sous-domaines applicatifs (lignes A·sous-dom, énumérés via Certificate Transparency), avec reverse DNS (PTR) et opérateur (ASN) / pays résolus sur chaque IP. C'est la preuve vérifiable derrière la classification « cloud applicatif » du score.

Chargement…
Vie privée & traceurs
Domaines tiers contactés par la page d'accueil.
Trackers & fuites de données (page d'accueil, Chromium)
Capture d'écran de la page d'accueil de Kering

Capture d'écran de l'accueil au moment du scan (consentement cookies accepté).

Fuite vers 1 tracker sous CLOUD Act / FISA 702 · 4 domaines tiers contactés
Google Tag Managertagmanager

Méthode : chargement de la page d'accueil dans Chromium headless, consentement cookies accepté (y compris dans les iframes CMP), puis classification des domaines tiers contactés (Google Analytics, Meta, etc.). Porte sur l'accueil, pas sur l'ensemble du site.

Pourquoi « hébergé en France » ne suffit pas

Localiser la donnée sur le sol français ou viser une qualification SecNumCloud ne neutralise pas le risque juridique et technique lié à un éditeur américain.

FISA 702 & CLOUD Act priment sur le contrat

Dès qu'un éditeur américain (Google, Microsoft, AWS) fournit la technologie, il reste soumis au droit US - y compris via une coentreprise française type S3NS (Google + Thales) ou Bleu (Microsoft + Orange + Capgemini). La structure juridique française n'éteint pas l'obligation extraterritoriale.

L'ANSSI ne peut pas auditer du code fermé

Le cœur logiciel de ces offres (hyperviseur, services managés, mises à jour) est propriétaire et non communiqué. Une qualification SecNumCloud audite des processus et une architecture, pas le code source binaire de l'éditeur étranger.

Risque de code dormant activable à distance

Une faille ou un composant dormant dans le noyau ou les agents propriétaires pourrait être activé via des canaux chiffrés entre le système et son éditeur, sans que l'opérateur français qualifié puisse nécessairement le détecter.

Frontend (visible)
Provider
confiance forte
Akamai
Pays
États-Unis
IP / Org
23.222.250.241 · AKAMAI-ASN1 Akamai International B.V.
Région cloud
Non applicable
Origine (derrière le CDN)
Provider réel
AWS
Signal
ct-probe
Indices révélés
AWS=4, OVH=1
Messagerie
Mail provider
Proofpoint
SPF
v=spf1 ip4:3.123.151.205 ip4:3.66.57.96 ip4:13.111.87.4/28 ip4:34.241.179.243 ip4:50.31.57.204 ip4:52.51.23.160 ip4:64.73.120.224/27 ip4:85.233.200.164 ip4:91.207.212.22 ip4:93.174.64.138 ip4:167.89.110.192 ip4:167.89.126.180 ip4:180.87.182.9 ip4:185.132.182.47 ip4:193.104.231.0/24 ip4:194.206.254.0/24 ip4:194.244.242.0/24 ip4:195.24.246.0/23 ip4:195.42.251.0/24 ip4:198.21.2.183 ip4:198.21.5.209 ip4:213.41.42.80/28 ip4:217.109.67.0/24 ip4:13.111.19.74 ip4:35.190.247.0/24 ip4:64.233.160.0/19 ip4:66.102.0.0/20 ip4:66.249.80.0/20 ip4:72.14.192.0/18 ip4:74.125.0.0/16 ip4:108.177.8.0/21 ip4:173.194.0.0/16 ip4:209.85.128.0/17 ip4:216.58.192.0/19 ip4:216.239.32.0/19 ip6:2001:4860:4000::/36 ip6:2404:6800:4000::/36 ip6:2607:f8b0:4000::/36 ip6:2800:3f0:4000::/36 ip6:2a00:1450:4000::/36 ip6:2c0f:fb50:4000::/36 ip4:172.217.0.0/19 ip4:172.217.32.0/20 ip4:172.217.128.0/19 ip4:172.217.160.0/20 ip4:172.217.192.0/19 ip4:172.253.56.0/21 ip4:172.253.112.0/20 ip4:108.177.96.0/19 ip4:35.191.0.0/16 ip4:130.211.0.0/22 ip4:51.255.9.55 ip4:62.13.128.0/19 ip4:72.52.72.32/28 ip4:64.71.149.160/28 ip4:141.95.14.14 ip4:87.253.232.0/21 ip4:185.189.236.0/22 ip4:185.211.120.0/22 ip4:185.250.236.0/22 ip4:5.196.77.178 ip4:98.129.181.58 ip4:98.129.181.61 ip4:51.68.123.95 ip4:51.210.3.68 ip4:205.201.128.0/20 ip4:198.2.128.0/18 ip4:148.105.0.0/16 ip4:142.215.34.172 ip4:142.215.34.174 ip4:67.192.208.248 ip4:167.89.0.0/17 ip4:208.117.48.0/20 ip4:50.31.32.0/19 ip4:198.37.144.0/20 ip4:198.21.0.0/21 ip4:192.254.112.0/20 ip4:168.245.0.0/17 ip4:149.72.0.0/16 ip4:159.183.0.0/16 ip4:223.165.113.0/24 ip4:223.165.115.0/24 ip4:223.165.118.0/23 ip4:223.165.120.0/23 ip4:142.215.34.173 ip4:142.215.23.28 ip4:142.215.23.29 ip4:142.215.23.30 ip4:198.21.7.119 ip4:13.66.130.121 ip4:20.96.2.88 ip4:20.230.234.206 ip4:20.122.27.14 ip4:13.69.143.169 ip4:20.199.118.217 ip4:20.223.216.143 ip4:51.103.125.121 ip4:20.104.71.155 ip4:52.229.64.120 ip4:4.205.48.246 ip4:20.220.79.204 ip4:20.108.5.185 ip4:51.141.3.13 ip4:20.117.94.132 ip4:20.117.25.88 ip4:52.187.249.33 ip4:40.127.75.37 ip4:20.5.85.10 ip4:20.190.110.185 ip4:185.132.183.245 ip4:185.183.29.151 ip4:62.108.235.21 ip4:62.108.225.69 ip4:54.76.20.229 ip4:54.73.154.170 ip4:54.78.223.108 ip4:18.202.1.98 ip4:34.240.22.171 ip4:54.247.2.221 ip4:3.126.175.210 ip4:3.73.197.77 ip4:147.78.32.80 include:spf.mandrillapp.com include:spf.protection.outlook.com include:_spf.salesforce.com include:_shortspf.launchmetrics.com include:amazonses.com include:_spf.zucchetti.com -all
DMARC
Présent
Senders SPF
Microsoft 365, AWS SES
DNS & hygiène
DNS provider (NS)
perf1.com
DNSSEC
Non signé
DMARC
Présent
CAA
Aucun enregistrement CAA
Empreinte carbone
Intensité grid
379 gCO₂/kWh - Élevé
Source / datacenter
États-Unis (grid national)
Surface d'attaque (29 sous-domaines)
26 actifs sur 26 listés (Certificate Transparency)
vendorportal-preprod.kering.com
staging
52.17.237.10
integrated-report-2020.kering.com
dev
23.222.250.252
access.kering.com194.206.254.146
amq-mcq.dam.kering.com95.101.137.98
autodiscover.elite.kering.com213.174.186.163
avsfb.kering.com194.206.254.158
balenciaga.dam.kering.com95.101.137.100
confsfb.kering.com194.206.254.157
dialin.kering.com194.206.254.144
elearning.kering.com63.32.224.151
ethics-alert-system.kering.com23.222.250.252
mi.kering.com13.111.18.27
our-footprint.kering.com18.200.140.238
press.kering.com87.98.142.240
progress-report.kering.com23.222.250.241
saint-laurent.dam.kering.com95.101.137.87
seasonsgreetings.kering.com23.222.250.252
sfb-web-ext.kering.com193.104.231.28
sfbwebext01.kering.com193.104.231.142
stg-as.salesforce.kering.com104.18.33.65
stg-eu.salesforce.kering.com104.18.33.93
stg-pre.salesforce.kering.com172.64.153.170
tax-together.kering.com20.50.36.215
training.kering.com81.92.95.55
vendorportal.kering.com63.181.231.224
wac.kering.com194.206.254.143

Note : l'environnement (admin, auth, api, staging, dev…) est déduit du nom du sous-domaine et reste indicatif. La résolution IP est horodatée au dernier scan.

Historique
Changements d'hébergeur, de pays ou de DNSSEC dans le temps.
Évolution dans le temps (1 relevé)
2026-06-13Akamai · US · DNSSEC -

Un relevé par jour de scan. Les changements d'hébergeur, de pays ou de DNSSEC sont signalés.

Sources & méthode

Hébergement : résolution DNS → IP → ASN (base GeoIP/ASN hors-ligne), classification de l'opérateur. Sous-domaines : Certificate Transparency (CertSpotter), puis résolution des actifs. Cloud applicatif : ASN de chaque sous-domaine → souverain vs cloud US (CLOUD Act).

Trackers : Chromium headless, consentement accepté, domaines tiers classés. DNS/mail : NS, DNSSEC, SPF, DMARC, CAA lus en DNS public. Horodatage : dernier scan 2026-06-13 à 13:18. Données ré-auditées périodiquement.