Aller au contenu
NNextHop
← Annuaire des organismes
Covéa (MMA/GMF/MAAF)Covéa (MMA/GMF/MAAF)
Entreprise privée

covea.com

Dernier scan : 2026-06-13 à 14:05 · trackers : 2026-06-14 à 20:52

Partager
56/ 100
Score de souveraineté · /100 pondéré
Dépendances à réduire
Frontal sous CLOUD Act / FISA 702
≥ 70 · largement souveraine
35–69 · dépendances à réduire
< 35 · fortes dépendances extra-UE
Hébergement frontendImperva · États-Unis
DNSeuroconnect.fr
IdentitéAucun IdP US détecté
TrackersAucun tracker US
Souveraineté
Hébergement frontend
0/25
Imperva · États-Unis
Constaté techniquement
Cloud applicatif (sous-domaines)
-
Non audité
DNS (opérateur)
10/10
euroconnect.fr
Constaté techniquement
Messagerie (MX)
-
Non déterminé
Identité (SSO)
15/15
Aucun IdP US détecté
Constaté techniquement
Vie privée
Trackers
10/10
Aucun tracker US
Constaté techniquement
Sécurité · hors score de souveraineté

Hygiène technique (intégrité DNS, anti-usurpation mail). N'entre PAS dans la note de souveraineté.

DNSSEC
Non signé
Bonne pratique recommandée, mais sans incidence sur la souveraineté.
DMARC
Actif · p=reject
Politique anti-usurpation appliquée sur les mails non conformes.
SPF
Publié
Liste des serveurs autorisés à envoyer du courrier pour le domaine.
Carte des dépendances
Covéa (MMA/GMF/MAAF) s'appuie sur Imperva (US) pour son frontal, Aucun MX pour la messagerie.
Utilisateur
Visiteur
FrontalUS
IMPImperva
OrigineFR
OVHOVH
Services rattachés
DNSFR
EUReuroconnect.fr
Messagerie
AUCAucun MX
Trackers
1TI1 tiers
FR/UE souverain
Hors-UE (US)
Autre
Inconnu
Évolution du score
03570100SouverainÀ réduireDépendances fortesAucun relevé — l'historique se construit à chaque scan hebdomadaire.
Analyse détaillée
Répartition du cloud applicatif et fiche souveraineté honnête.
Derrière la vitrine - où tournent vraiment les services

Analyse cloud des sous-domaines applicatifs non encore disponible. Le scan (énumération Certificate Transparency → résolution → classification ASN) est mis en file et traité par lots.

Cette fiche mesure une exposition souveraineté observable publiquement. Elle ne constitue pas un audit contractuel, juridique ou technique complet de l'organisation. Les informations sont issues de signaux publics (DNS, IP, ASN, certificats, messagerie, CDN, headers HTTP, scripts tiers, sources ouvertes). Des éléments critiques — contrats, accès support, clés de chiffrement, sauvegardes, localisation exacte des bases de données — ne sont pas observables publiquement.

Souveraineté observable modérée selon les signaux publics · confiance globale : moyenne · 5 inconnue(s) critique(s) · facteurs : WAF, hébergement frontal

Sous-scores de souveraineté
Souverainete juridique
confiance forte
43/100
4 composant(s) observé(s), dont 2 sous contrôle extra-européen (WAF, hébergement frontal).
Souverainete des donnees
confiance forte
72/100
2 composant(s) observé(s), sans dépendance extra-européenne détectée.
Souverainete technique
confiance forte
53/100
6 composant(s) observé(s), dont 2 sous contrôle extra-européen (WAF, hébergement frontal).
Souverainete identite (SSO)
non déterminé
Non observable
Aucun fournisseur d'identité externe observé (ou non audité).
Souverainete operationnelle
non déterminé
Non observable
Dépend de contrats, accès support, infogérance et gouvernance non observables publiquement.
Reversibilite et dependance
non déterminé
Non observable
Dépend de contrats, accès support, infogérance et gouvernance non observables publiquement.

Les sous-scores « opérationnel » et « réversibilité » dépendent d'éléments non observables publiquement (contrats, accès support, gouvernance) : ils restent volontairement marqués « non observable ».

Chaîne de dépendance observable
Messagerie·Aucun MX
Juridiction inconnue
Constaté techniquement
Criticité Critique
confiance forte
via MX
Opérateur de messagerie observé via le MX : Aucun MX.
WAF·Imperva
Contrôle extra-UE
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via IP, ASN
Imperva agit comme CDN/WAF en frontal : il voit transiter le trafic et peut en terminer le chiffrement TLS (juridiction du fournisseur).
Origine applicative·OVH
Juridiction France
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via ct-probe
Origine réelle derrière le CDN, déduite d'indices publics (Certificate Transparency / sondes).
DNS·euroconnect.fr
Juridiction France
Constaté techniquement
Criticité Moyenne
confiance forte
via NS, IP/ASN
DNS souverain : 4/4 serveur(s) de noms en juridiction FR/UE (euroconnect.fr, IP/ASN).
Hébergement frontal·Imperva
Contrôle extra-UE
Constaté techniquement
Criticité Moyenne
confiance forte
via IP, ASN, latence
Frontal ANYCAST Imperva : géoloc IP ambiguë, latence 5 ms depuis la France → edge proche (probablement UE/FR). Contrôle = fournisseur (US, CLOUD Act si US), zone de service estimée par la latence.
Certificat TLS·GlobalSign
Juridiction Belgique
Constaté techniquement
Criticité Faible
confiance forte
via TLS
Certificat TLS émis par GlobalSign.
Données potentiellement concernées
Site publicfaiblehébergement frontal / WAF
confiance forte
Emailseleveemessagerie
confiance forte
AuthentificationeleveeNon observable
non déterminé
LogsmoyenneNon observable
non déterminé
Donnees clientseleveeNon observable
non déterminé
Donnees internestres_eleveeNon observable
non déterminé
AnalyticsmoyenneNon observable
non déterminé

Les inconnues sont affichées telles quelles : elles ne sont pas masquées.

Certifications & garanties connues

Aucune certification renseignée pour le moment (saisie via le back-office).

Une certification de sécurité ou de conformité (ISO 27001, SOC 2, HDS) ne garantit pas à elle seule une souveraineté juridique, opérationnelle ou complète. Elle doit être interprétée selon son périmètre exact.

Chiffrement & contrôle des clés

Chiffrement en transit/au repos, BYOK/HYOK, localisation et gestion des clés, accès administrateur : non observables publiquement. Ces éléments peuvent être fournis et vérifiés par l'organisation.

Pistes d'amélioration
Priorité moyenne
CDN/WAF/frontal sous contrôle extra-européen
Le CDN/WAF voit transiter le trafic et peut traiter des données personnelles.
Évaluer une alternative européenne ou documenter le périmètre exact des données exposées au CDN/WAF.
Priorité moyenne
DNSSEC non signé
L'absence de DNSSEC expose à des altérations de la résolution DNS.
Activer la signature DNSSEC sur la zone.
Priorité basse
Publier une documentation de transparence
Plusieurs informations critiques ne sont pas observables publiquement.
Publier hébergement, sous-traitants, sauvegardes, logs et accès support pour relever le niveau de confiance.
Ce que cette fiche ne permet pas de conclure

Cette analyse ne permet pas de confirmer la localisation exacte des bases de données internes, les clauses contractuelles, la localisation des sauvegardes, les accès support et administrateur, la gestion des clés de chiffrement, les sous-traitants non exposés publiquement, ni les mesures internes de segmentation ou de chiffrement.

Critique
Localisation exacte des données applicatives
Détermine la juridiction réellement applicable aux données.
Élevée
Localisation des sauvegardes (backups)
Une sauvegarde hors UE peut exposer les données malgré un hébergement principal souverain.
Moyenne
Localisation des logs et de la télémétrie
Logs et métadonnées peuvent transiter ou résider hors UE.
Critique
Gestion et localisation des clés de chiffrement
Qui détient les clés conditionne la capacité d'accès d'un tiers.
Élevée
Accès support / administrateur hors UE
Un accès d'exploitation hors UE peut contourner la localisation des données.
Élevée
Entité contractante et sous-traitants critiques
La chaîne contractuelle peut introduire une juridiction extra-européenne.
Moyenne
Contrats cloud et clauses de réversibilité
Conditionnent la portabilité et la sortie sans perte.
Moyenne
Qualification SecNumCloud ou équivalent
Niveau de qualification non confirmable par un scan externe.
Moyenne
Architecture interne (segmentation, chiffrement au repos)
Mesures internes non observables publiquement.
Statut de validation
Non contactée

L'organisation peut transmettre des éléments vérifiables pour corriger ou compléter cette fiche : certifications, localisation des données, sous-traitants critiques, politique de chiffrement, gestion des clés, clauses de support, architecture de réversibilité ou documentation publique.

Signaler une correction ou fournir des informations vérifiables

L'absence de preuve publique de souveraineté n'est pas une preuve de non-souveraineté complète, mais elle réduit le niveau de confiance attribuable depuis une analyse externe.

→ Méthodologie complète de l'observatoire
Réseau & DNS
Tous les enregistrements DNS, reverse et opérateurs réels.
Enregistrements DNS & reverse

Tous les enregistrements (A/AAAA/NS/MX/TXT/SOA/CAA) + expansion SPF + sous-domaines applicatifs (lignes A·sous-dom, énumérés via Certificate Transparency), avec reverse DNS (PTR) et opérateur (ASN) / pays résolus sur chaque IP. C'est la preuve vérifiable derrière la classification « cloud applicatif » du score.

Chargement…
Vie privée & traceurs
Domaines tiers contactés par la page d'accueil.
Trackers & fuites de données (page d'accueil, Chromium)
Capture d'écran de la page d'accueil de Covéa (MMA/GMF/MAAF)

Capture d'écran de l'accueil au moment du scan (consentement cookies accepté).

Aucun tracker US détecté · 1 domaines tiers contactés

Méthode : chargement de la page d'accueil dans Chromium headless, consentement cookies accepté (y compris dans les iframes CMP), puis classification des domaines tiers contactés (Google Analytics, Meta, etc.). Porte sur l'accueil, pas sur l'ensemble du site.

Frontend (visible)
Provider
confiance forte
Imperva
Pays
États-Unis
IP / Org
107.154.214.150 · INCAPSULA - Incapsula Inc
Région cloud
Non applicable
Origine (derrière le CDN)
Provider réel
OVH
Signal
ct-probe
Indices révélés
OVH=2, Azure=1
Messagerie
Mail provider
Aucun MX
SPF
v=spf1 -all
DMARC
Présent
Senders SPF
-
DNS & hygiène
DNS provider (NS)
euroconnect.fr
DNSSEC
Non signé
DMARC
Présent
CAA
Aucun enregistrement CAA
Empreinte carbone
Intensité grid
379 gCO₂/kWh - Élevé
Source / datacenter
États-Unis (grid national)
Surface d'attaque

Énumération des sous-domaines (Certificate Transparency) non encore disponible : le scan est mis en file et traité par lots. La surface d'attaque apparaîtra ici une fois l'analyse effectuée.

Historique
Changements d'hébergeur, de pays ou de DNSSEC dans le temps.
Évolution dans le temps (1 relevé)
2026-06-13Imperva · US · DNSSEC -

Un relevé par jour de scan. Les changements d'hébergeur, de pays ou de DNSSEC sont signalés.

Sources & méthode

Hébergement : résolution DNS → IP → ASN (base GeoIP/ASN hors-ligne), classification de l'opérateur. Sous-domaines : Certificate Transparency (CertSpotter), puis résolution des actifs. Cloud applicatif : ASN de chaque sous-domaine → souverain vs cloud US (CLOUD Act).

Trackers : Chromium headless, consentement accepté, domaines tiers classés. DNS/mail : NS, DNSSEC, SPF, DMARC, CAA lus en DNS public. Horodatage : dernier scan 2026-06-13 à 14:05. Données ré-auditées périodiquement.