⊕ Risque principal
Frontal sous contrôle US
GCP
← Annuaire des organismes
Moyenne Moyenne Basse Basse Voir toutes les preuves DNS ↗
bespoke-design.fr
51/100
Score de souveraineté
● Dépendances à réduire
Frontal sous CLOUD Act / FISA 702
Le score est construit à partir de signaux publics. Les points bloquants sont isolés en haut de page, puis détaillés par preuves techniques pour permettre une lecture décisionnelle avant l'analyse exhaustive.
☁ Cloud applicatif
Non encore analysé
Scan en file
✓ Traceurs tiers
Aucun traceur US
7 domaines tiers
△ Hygiène DNS/mail
DNSSEC non signé
Intégrité DNS non garantie
Carte de flux des dépendances
Lecture du parcours visiteur vers les services critiques. Les dépendances extra-européennes apparaissent immédiatement.
USFR / UEInconnuÉlevéeStandard
Parcours visiteur
Services cœur
Utilisateur
Visiteur
Inconnu
Frontal web
GCP
US
Dépendance forte
Trackers
7 tiers
Inconnu
DNS
ui-dns.de
FR / UE
Messagerie
IONOS (mail auto-hébergé ?)
FR / UE
Réversibilité
Niveau d'audit requis
À auditer Contrôle & réversibilité
4dépendances cartographiées
1dépendances US
2dépendances FR/UE
1zone à auditer
Les dépendances marquées « Dépendance forte » représentent un risque élevé pour la souveraineté numérique.
Score détaillé
Les facteurs les plus faibles sont placés en premier pour orienter les décisions.
Souverainete juridique
47 /100
5 composant(s) observé(s), dont 2 sous contrôle extra-européen (origine applicative, hébergement frontal).
Souverainete technique
53 /100
7 composant(s) observé(s), dont 3 sous contrôle extra-européen (origine applicative, hébergement frontal, certificat TLS).
Souverainete des donnees
54 /100
4 composant(s) observé(s), dont 1 sous contrôle extra-européen (origine applicative).
Souverainete identite (SSO)
N/O
Aucun fournisseur d'identité externe observé (ou non audité).
Souverainete operationnelle
N/O
Dépend de contrats, accès support, infogérance et gouvernance non observables publiquement.
Reversibilite et dependance
N/O
Dépend de contrats, accès support, infogérance et gouvernance non observables publiquement.
Actions recommandées
Chaque action indique le problème traité, pas seulement le constat technique.
CDN/WAF/frontal sous contrôle extra-européen
Le CDN/WAF voit transiter le trafic et peut traiter des données personnelles.
DNSSEC non signé
L'absence de DNSSEC expose à des altérations de la résolution DNS.
DMARC en observation (p=none)
La politique DMARC est publiée mais en p=none : elle surveille sans bloquer les mails usurpés.
Publier une documentation de transparence
Plusieurs informations critiques ne sont pas observables publiquement.
Preuves techniques priorisées
La table exhaustive reste disponible, mais la vue par défaut affiche les preuves qui expliquent le score.
| Type | Nom | Opérateur | Pays | Impact |
|---|---|---|---|---|
| Messagerie | IONOS (mail auto-hébergé ?) | IONOS (mail auto-hébergé ?) | FR | Opérateur de messagerie observé via le MX : IONOS (mail auto-hébergé ?). |
| Origine | GCP | GCP | US | Origine réelle derrière le CDN, déduite d'indices publics (Certificate Transparency / sondes). |
| DNS | ui-dns.de | ui-dns.de | FR | DNS souverain : 4/4 serveur(s) de noms en juridiction FR/UE (ui-dns.de, IP/ASN). |
| Hébergement frontal | GCP | GCP | US | Hébergement frontal sous contrôle US (GCP) — exposition CLOUD Act / FISA 702. Résolution IP + ASN. |
| CDN d'assets | parastorage.com | parastorage.com | Inconnu | Asset tiers (font/script) chargé depuis static.parastorage.com : s'exécute dans la page (injection de code possible) et expose l'IP du visiteur au tiers. |
| CDN d'assets | sentry-cdn.com | sentry-cdn.com | Inconnu | Asset tiers (script) chargé depuis browser.sentry-cdn.com : s'exécute dans la page (injection de code possible) et expose l'IP du visiteur au tiers. |
| Certificat TLS | Let's Encrypt |  Let's Encrypt | US | Certificat TLS émis par Let's Encrypt : autorité open-source à but non lucratif (ISRG), juridiction US — point d'attention MINEUR (aucun accès aux données, simple signature du certificat), pas une dépendance d'hébergement. |
Services détectés
Sondage HTTP/TLS de chaque sous-domaine — au-delà du simple DNS. Seule la « surface web » prod alimente le score ; infra, hors-prod et SaaS tiers en sont écartés.
Surface web1
Surface web (compte au score)(1)
Assets tiers (2)
Ressources de code/police chargées depuis un domaine tiers : elles s'exécutent dans la page (injection possible) et exposent l'IP du visiteur.
Détails avancés
Les données longues sont regroupées par thème pour réduire la charge visuelle de la page.
Chaîne de dépendances observée
frontal GCP, DNS ui-dns.de, messagerie IONOS (mail auto-hébergé ?). Les zones de données, sauvegardes, logs, clés de chiffrement et accès support nécessitent une vérification par audit.
Réseau & DNS complets
Les enregistrements détaillés sont affichés dans une vue filtrable dédiée afin d'éviter une table très longue dans le flux principal.
Sous-domaines détectés
Liste complète disponible avec filtres par type, pays, opérateur et niveau d'impact.
Limites de l'analyse
Ces aspects ne sont pas vérifiables à distance et doivent être confirmés par audit.
🔒 Localisation des données🔒 Sauvegardes🔒 Logs🔒 Clés de chiffrement🔒 Accès support