Aller au contenu
NNextHop
← Annuaire des organismes
wero-wallet.euwero-wallet.eu
Entreprise privée

www.wero-wallet.eu

Dernier scan : 2026-06-08 à 21:04 · trackers : 2026-06-08 à 21:05

0/ 100
Score de souveraineté · /100 pondéré
Fortes dépendances extra-UE
Frontal sous CLOUD Act / FISA 702
≥ 70 · largement souveraine
35–69 · dépendances à réduire
< 35 · fortes dépendances extra-UE
Hébergement frontendDigitalOcean · Pays-Bas
Cloud applicatif67% cloud US
DNSAWS Route53 · sous contrôle US
MessagerieMicrosoft 365 · sous contrôle US
IdentitéMicrosoft Entra ID
TrackersFuite trackers US
Souveraineté
Hébergement frontend
0/25
DigitalOcean · Pays-Bas
Constaté techniquement
Cloud applicatif (sous-domaines)
8/25
67% cloud US
Déduit
DNS (opérateur)
0/10
AWS Route53 · sous contrôle US
Constaté techniquement
Messagerie (MX)
0/15
Microsoft 365 · sous contrôle US
Constaté techniquement
Identité (SSO)
0/15
Microsoft Entra ID
Constaté techniquement
Vie privée
Trackers
0/10
Fuite trackers US
Constaté techniquement
Sécurité · hors score de souveraineté

Hygiène technique (intégrité DNS, anti-usurpation mail). N'entre PAS dans la note de souveraineté.

DNSSEC
Signé
Zone DNS signée : protège contre l'empoisonnement de cache et la falsification de résolution.
DMARC
Actif · p=reject
Politique anti-usurpation appliquée sur les mails non conformes.
SPF · envoi délégué
Émetteur US autorisé
Le SPF autorise un prestataire US (Microsoft 365) à ENVOYER du courrier (souvent des alias) : exposition limitée aux mails sortants concernés — SANS incidence sur l'hébergement des boîtes (le MX), ni sur la souveraineté.
Carte des dépendances
wero-wallet.eu s'appuie sur DigitalOcean (US) pour son frontal, AWS (US) pour ses applications, Microsoft Entra ID (US) pour l'identité.
Utilisateur
Visiteur
FrontalUS
DIGDigitalOcean
Cloud applicatifUS
AWSAWS
Services rattachés
DNSUS
AWSAWS Route53
MessagerieUS
AZMicrosoft 365
IdentitéUS
AZMicrosoft Entra ID
TrackersUS
2TR2 traceur(s) US
FR/UE souverain
Hors-UE (US)
Autre
Inconnu
Évolution du score
03570100SouverainÀ réduireDépendances fortes008/06Premier relevé : 0/100 — la courbe s'étoffera au fil des scans.
Analyse détaillée
Répartition du cloud applicatif et fiche souveraineté honnête.
Derrière la vitrine - où tournent vraiment les services

67% des services applicatifs reposent sur du cloud US (CLOUD Act) · 3 sous-domaines classés

AWS2US
Autre1

Méthode : chaque sous-domaine actif est résolu (DNS → IP → ASN), puis l'opérateur est classé « cloud US » (soumis au CLOUD Act / FISA 702 : AWS, Google, Microsoft, Cloudflare, Fastly, Akamai…) ou « souverain/autre ». Le pourcentage = part des sous-domaines (3 classés sur 3 détectés) rattachés à un cloud US. Classification agrégée par opérateur, sans pondération.

Cette fiche mesure une exposition souveraineté observable publiquement. Elle ne constitue pas un audit contractuel, juridique ou technique complet de l'organisation. Les informations sont issues de signaux publics (DNS, IP, ASN, certificats, messagerie, CDN, headers HTTP, scripts tiers, sources ouvertes). Des éléments critiques — contrats, accès support, clés de chiffrement, sauvegardes, localisation exacte des bases de données — ne sont pas observables publiquement.

Souveraineté observable faible selon les signaux publics · confiance globale : forte · 5 inconnue(s) critique(s) · facteurs : messagerie, fournisseur d'identité, origine applicative, cloud applicatif, DNS

Sous-scores de souveraineté
Souverainete juridique
confiance moyenne
0/100
5 composant(s) observé(s), dont 5 sous contrôle extra-européen (messagerie, origine applicative, cloud applicatif, hébergement frontal).
Souverainete des donnees
confiance moyenne
0/100
4 composant(s) observé(s), dont 4 sous contrôle extra-européen (messagerie, origine applicative, cloud applicatif).
Souverainete technique
confiance forte
0/100
7 composant(s) observé(s), dont 7 sous contrôle extra-européen (messagerie, origine applicative, cloud applicatif, DNS, hébergement frontal, certificat TLS).
Souverainete identite (SSO)
confiance forte
0/100
Authentification sous contrôle extra-européen (Microsoft Entra ID).
Souverainete operationnelle
non déterminé
Non observable
Dépend de contrats, accès support, infogérance et gouvernance non observables publiquement.
Reversibilite et dependance
non déterminé
Non observable
Dépend de contrats, accès support, infogérance et gouvernance non observables publiquement.

Les sous-scores « opérationnel » et « réversibilité » dépendent d'éléments non observables publiquement (contrats, accès support, gouvernance) : ils restent volontairement marqués « non observable ».

Chaîne de dépendance observable
Messagerie·Microsoft 365
Contrôle extra-UE
Constaté techniquement
Criticité Critique
confiance forte
via MX, SPF
Messagerie Microsoft 365 (identifiée via le MX : Microsoft 365).
Fournisseur d'identité·Microsoft Entra ID
Contrôle extra-UE
Constaté techniquement
Criticité Critique
confiance forte
via GetUserRealm, OIDC discovery, corroboration M365
Domaine géré par Microsoft Entra (« Managed », tenant 114b9848-587e-47e4-8e94-70ad3f92eeb5) AVEC usage Microsoft 365 corroboré (MX Exchange Online, SPF outlook, autodiscover→Outlook) : l'identité du personnel est authentifiée par Microsoft (annuaire cloud, juridiction US).
Origine applicative·DigitalOcean
Contrôle extra-UE
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via direct
Origine réelle derrière le CDN, déduite d'indices publics (Certificate Transparency / sondes).
Cloud applicatif·Autre
Contrôle extra-UE
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 1 sous-domaine(s) applicatif(s) — 33 % du cloud observé (résolution → ASN).
Cloud applicatif·AWS
Contrôle extra-UE
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 2 sous-domaine(s) applicatif(s) — 67 % du cloud observé (résolution → ASN).
DNS·AWS Route53
Contrôle extra-UE
Constaté techniquement
Criticité Moyenne
confiance forte
via NS, IP/ASN
Opérateur DNS sous contrôle US (AWS Route53, 4/4 NS en juridiction US).
Hébergement frontal·DigitalOcean
Contrôle extra-UE
Constaté techniquement
Criticité Moyenne
confiance forte
via IP, ASN
Hébergement frontal sous contrôle US (DigitalOcean) — exposition CLOUD Act / FISA 702. Résolution IP + ASN.
Certificat TLS·Let's Encrypt
Contrôle extra-UE
Constaté techniquement
Criticité Faible
confiance forte
via TLS
Certificat TLS émis par Let's Encrypt : autorité open-source à but non lucratif (ISRG), juridiction US — point d'attention MINEUR (aucun accès aux données, simple signature du certificat), pas une dépendance d'hébergement.
Données potentiellement concernées
Site publicfaiblehébergement frontal
confiance forte
Emailseleveemessagerie
confiance forte
Authentificationeleveefournisseur d'identité
confiance forte
LogsmoyenneNon observable
non déterminé
Donnees clientseleveeNon observable
non déterminé
Donnees internestres_eleveeNon observable
non déterminé
AnalyticsmoyenneNon observable
non déterminé

Les inconnues sont affichées telles quelles : elles ne sont pas masquées.

Certifications & garanties connues

Aucune certification renseignée pour le moment (saisie via le back-office).

Une certification de sécurité ou de conformité (ISO 27001, SOC 2, HDS) ne garantit pas à elle seule une souveraineté juridique, opérationnelle ou complète. Elle doit être interprétée selon son périmètre exact.

Chiffrement & contrôle des clés

Chiffrement en transit/au repos, BYOK/HYOK, localisation et gestion des clés, accès administrateur : non observables publiquement. Ces éléments peuvent être fournis et vérifiés par l'organisation.

Pistes d'amélioration
Priorité haute
Messagerie sous juridiction extra-européenne
La messagerie peut concerner des échanges internes, des pièces jointes et des métadonnées.
Évaluer une solution de messagerie européenne ou documenter les garanties contractuelles, la localisation des données, les accès support et la gestion des clés.
Priorité moyenne
CDN/WAF/frontal sous contrôle extra-européen
Le CDN/WAF voit transiter le trafic et peut traiter des données personnelles.
Évaluer une alternative européenne ou documenter le périmètre exact des données exposées au CDN/WAF.
Priorité haute
Cloud applicatif partiellement hors UE
Des services applicatifs reposent sur un fournisseur soumis à une juridiction extra-européenne.
Documenter la localisation des données et des traitements, ou évaluer une migration vers une offre qualifiée.
Priorité basse
Publier une documentation de transparence
Plusieurs informations critiques ne sont pas observables publiquement.
Publier hébergement, sous-traitants, sauvegardes, logs et accès support pour relever le niveau de confiance.
Ce que cette fiche ne permet pas de conclure

Cette analyse ne permet pas de confirmer la localisation exacte des bases de données internes, les clauses contractuelles, la localisation des sauvegardes, les accès support et administrateur, la gestion des clés de chiffrement, les sous-traitants non exposés publiquement, ni les mesures internes de segmentation ou de chiffrement.

Critique
Localisation exacte des données applicatives
Détermine la juridiction réellement applicable aux données.
Élevée
Localisation des sauvegardes (backups)
Une sauvegarde hors UE peut exposer les données malgré un hébergement principal souverain.
Moyenne
Localisation des logs et de la télémétrie
Logs et métadonnées peuvent transiter ou résider hors UE.
Critique
Gestion et localisation des clés de chiffrement
Qui détient les clés conditionne la capacité d'accès d'un tiers.
Élevée
Accès support / administrateur hors UE
Un accès d'exploitation hors UE peut contourner la localisation des données.
Élevée
Entité contractante et sous-traitants critiques
La chaîne contractuelle peut introduire une juridiction extra-européenne.
Moyenne
Contrats cloud et clauses de réversibilité
Conditionnent la portabilité et la sortie sans perte.
Moyenne
Qualification SecNumCloud ou équivalent
Niveau de qualification non confirmable par un scan externe.
Moyenne
Architecture interne (segmentation, chiffrement au repos)
Mesures internes non observables publiquement.
Moyenne
Périmètre du tenant Microsoft Entra (nb d'utilisateurs, IdP principal du personnel vs intégration applicative / B2B)
Un domaine rattaché à Entra n'indique pas si Microsoft est l'IdP principal du personnel ou une simple intégration ; le périmètre n'est pas observable publiquement.
Statut de validation
Non contactée

L'organisation peut transmettre des éléments vérifiables pour corriger ou compléter cette fiche : certifications, localisation des données, sous-traitants critiques, politique de chiffrement, gestion des clés, clauses de support, architecture de réversibilité ou documentation publique.

Signaler une correction ou fournir des informations vérifiables

L'absence de preuve publique de souveraineté n'est pas une preuve de non-souveraineté complète, mais elle réduit le niveau de confiance attribuable depuis une analyse externe.

→ Méthodologie complète de l'observatoire
Réseau & DNS
Tous les enregistrements DNS, reverse et opérateurs réels.
Enregistrements DNS & reverse

Tous les enregistrements (A/AAAA/NS/MX/TXT/SOA/CAA) + expansion SPF + sous-domaines applicatifs (lignes A·sous-dom, énumérés via Certificate Transparency), avec reverse DNS (PTR) et opérateur (ASN) / pays résolus sur chaque IP. C'est la preuve vérifiable derrière la classification « cloud applicatif » du score.

Chargement…
Vie privée & traceurs
Domaines tiers contactés par la page d'accueil.
Trackers & fuites de données (page d'accueil, Chromium)
Fuite vers 2 trackers sous CLOUD Act / FISA 702 · 16 domaines tiers contactés
Google Tag Managertagmanager
Google Ads/DoubleClickads

Méthode : chargement de la page d'accueil dans Chromium headless, consentement cookies accepté (y compris dans les iframes CMP), puis classification des domaines tiers contactés (Google Analytics, Meta, etc.). Porte sur l'accueil, pas sur l'ensemble du site.

Pourquoi « hébergé en France » ne suffit pas

Localiser la donnée sur le sol français ou viser une qualification SecNumCloud ne neutralise pas le risque juridique et technique lié à un éditeur américain.

FISA 702 & CLOUD Act priment sur le contrat

Dès qu'un éditeur américain (Google, Microsoft, AWS) fournit la technologie, il reste soumis au droit US - y compris via une coentreprise française type S3NS (Google + Thales) ou Bleu (Microsoft + Orange + Capgemini). La structure juridique française n'éteint pas l'obligation extraterritoriale.

L'ANSSI ne peut pas auditer du code fermé

Le cœur logiciel de ces offres (hyperviseur, services managés, mises à jour) est propriétaire et non communiqué. Une qualification SecNumCloud audite des processus et une architecture, pas le code source binaire de l'éditeur étranger.

Risque de code dormant activable à distance

Une faille ou un composant dormant dans le noyau ou les agents propriétaires pourrait être activé via des canaux chiffrés entre le système et son éditeur, sans que l'opérateur français qualifié puisse nécessairement le détecter.

Frontend (visible)
Provider
confiance forte
DigitalOcean
Pays
Pays-Bas
IP / Org
142.93.239.121 · DIGITALOCEAN-ASN - DigitalOcean, LLC
Région cloud
Non applicable
Origine (derrière le CDN)
Provider réel
DigitalOcean
Signal
direct
Indices révélés
Aucun indice d'origine
Messagerie
Mail provider
Microsoft 365
SPF
v=spf1 include:spf.protection.outlook.com include:mail.zendesk.com include:143291714.spf08.hubspotemail.net -all
DMARC
Présent
Senders SPF
Microsoft 365
DNS & hygiène
DNS provider (NS)
AWS Route53
DNSSEC
Signé
DMARC
Présent
CAA
amazon.com, letsencrypt.org
Empreinte carbone
Intensité grid
268 gCO₂/kWh - Élevé
Source / datacenter
Pays-Bas (grid national)
Surface d'attaque (3 sous-domaines)
3 actifs sur 3 listés (Certificate Transparency)
sowieso.wero-wallet.eu52.222.154.41
status.wero-wallet.eu18.245.199.102
support.wero-wallet.eu216.198.53.11

Note : l'environnement (admin, auth, api, staging, dev…) est déduit du nom du sous-domaine et reste indicatif. La résolution IP est horodatée au dernier scan.

Historique
Changements d'hébergeur, de pays ou de DNSSEC dans le temps.
Évolution dans le temps (1 relevé)
2026-06-08DigitalOcean · NL · DNSSEC signé

Un relevé par jour de scan. Les changements d'hébergeur, de pays ou de DNSSEC sont signalés.

Sources & méthode

Hébergement : résolution DNS → IP → ASN (base GeoIP/ASN hors-ligne), classification de l'opérateur. Sous-domaines : Certificate Transparency (CertSpotter), puis résolution des actifs. Cloud applicatif : ASN de chaque sous-domaine → souverain vs cloud US (CLOUD Act).

Trackers : Chromium headless, consentement accepté, domaines tiers classés. DNS/mail : NS, DNSSEC, SPF, DMARC, CAA lus en DNS public. Horodatage : dernier scan 2026-06-08 à 21:04. Données ré-auditées périodiquement.