Aller au contenu
NNextHop
← Annuaire des organismes
SafranSafran
Entreprise publique

www.safran-group.com

Dernier scan : 2026-06-13 à 13:08 · trackers : 2026-06-14 à 19:57

Partager
37/ 100
Score de souveraineté · /100 pondéré
Dépendances à réduire
Frontal sous CLOUD Act / FISA 702
≥ 70 · largement souveraine
35–69 · dépendances à réduire
< 35 · fortes dépendances extra-UE
Hébergement frontendCloudflare
Cloud applicatif13% cloud US
DNScscdns.net
IdentitéAucun IdP US détecté
TrackersAucun tracker US
Souveraineté
Hébergement frontend
0/25
Cloudflare
Constaté techniquement
Cloud applicatif (sous-domaines)
22/25
13% cloud US
Déduit
DNS (opérateur)
10/10
cscdns.net
Constaté techniquement
Messagerie (MX)
-
Non déterminé
Identité (SSO)
15/15
Aucun IdP US détecté
Constaté techniquement
Vie privée
Trackers
10/10
Aucun tracker US
Constaté techniquement
Sécurité · hors score de souveraineté

Hygiène technique (intégrité DNS, anti-usurpation mail). N'entre PAS dans la note de souveraineté.

DNSSEC
Non signé
Bonne pratique recommandée, mais sans incidence sur la souveraineté.
DMARC
Absent
Sans DMARC, le domaine est plus exposé à l'usurpation d'expéditeur (phishing).
SPF
Publié
Liste des serveurs autorisés à envoyer du courrier pour le domaine.
Carte des dépendances
Safran s'appuie sur Cloudflare (US) pour son frontal, Cloudflare, Orange Business, OVH (US) pour ses applications, Aucun MX pour la messagerie.
Utilisateur
Visiteur
FrontalUS
CFCloudflare
Origine
OROrange Business
Cloud applicatifUS
CFCloudflare, Orange Business, OVH
Services rattachés
DNSUS
CSCcscdns.net
Messagerie
AUCAucun MX
Trackers
4TI4 tiers
FR/UE souverain
Hors-UE (US)
Autre
Inconnu
Évolution du score
03570100SouverainÀ réduireDépendances fortesAucun relevé — l'historique se construit à chaque scan hebdomadaire.
Analyse détaillée
Répartition du cloud applicatif et fiche souveraineté honnête.
Derrière la vitrine - où tournent vraiment les services

13% des services applicatifs reposent sur du cloud US (CLOUD Act) · 15 sous-domaines classés

Autre6
OVH5
Orange Business2
Cloudflare2US

Méthode : chaque sous-domaine actif est résolu (DNS → IP → ASN), puis l'opérateur est classé « cloud US » (soumis au CLOUD Act / FISA 702 : AWS, Google, Microsoft, Cloudflare, Fastly, Akamai…) ou « souverain/autre ». Le pourcentage = part des sous-domaines (15 classés sur 66 détectés) rattachés à un cloud US. Classification agrégée par opérateur, sans pondération.

Cette fiche mesure une exposition souveraineté observable publiquement. Elle ne constitue pas un audit contractuel, juridique ou technique complet de l'organisation. Les informations sont issues de signaux publics (DNS, IP, ASN, certificats, messagerie, CDN, headers HTTP, scripts tiers, sources ouvertes). Des éléments critiques — contrats, accès support, clés de chiffrement, sauvegardes, localisation exacte des bases de données — ne sont pas observables publiquement.

Souveraineté observable limitée selon les signaux publics · confiance globale : moyenne · 5 inconnue(s) critique(s) · facteurs : WAF, cloud applicatif, DNS, hébergement frontal

Sous-scores de souveraineté
Souverainete juridique
confiance moyenne
33/100
8 composant(s) observé(s), dont 4 sous contrôle extra-européen (WAF, cloud applicatif, hébergement frontal).
Souverainete des donnees
confiance moyenne
49/100
6 composant(s) observé(s), dont 2 sous contrôle extra-européen (cloud applicatif).
Souverainete technique
confiance moyenne
29/100
10 composant(s) observé(s), dont 5 sous contrôle extra-européen (WAF, cloud applicatif, DNS, hébergement frontal).
Souverainete identite (SSO)
non déterminé
Non observable
Aucun fournisseur d'identité externe observé (ou non audité).
Souverainete operationnelle
non déterminé
Non observable
Dépend de contrats, accès support, infogérance et gouvernance non observables publiquement.
Reversibilite et dependance
non déterminé
Non observable
Dépend de contrats, accès support, infogérance et gouvernance non observables publiquement.

Les sous-scores « opérationnel » et « réversibilité » dépendent d'éléments non observables publiquement (contrats, accès support, gouvernance) : ils restent volontairement marqués « non observable ».

Chaîne de dépendance observable
Messagerie·Aucun MX
Juridiction inconnue
Constaté techniquement
Criticité Critique
confiance forte
via MX
Opérateur de messagerie observé via le MX : Aucun MX.
WAF·Cloudflare
Contrôle extra-UE
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via IP, ASN
Cloudflare agit comme CDN/WAF en frontal : il voit transiter le trafic et peut en terminer le chiffrement TLS (juridiction du fournisseur).
Origine applicative·Orange Business
Juridiction inconnue
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via probe
Origine réelle derrière le CDN, déduite d'indices publics (Certificate Transparency / sondes).
Cloud applicatif·Autre
Contrôle extra-UE
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 6 sous-domaine(s) applicatif(s) — 40 % du cloud observé (résolution → ASN).
Cloud applicatif·Cloudflare
Contrôle extra-UE
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 2 sous-domaine(s) applicatif(s) — 13 % du cloud observé (résolution → ASN).
Cloud applicatif·Orange Business
Juridiction France
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 2 sous-domaine(s) applicatif(s) — 13 % du cloud observé (résolution → ASN).
Cloud applicatif·OVH
Juridiction France
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 5 sous-domaine(s) applicatif(s) — 33 % du cloud observé (résolution → ASN).
DNS·cscdns.net
Contrôle extra-UE
Constaté techniquement
Criticité Moyenne
confiance forte
via NS, IP/ASN
Opérateur DNS sous contrôle US (cscdns.net, 2/2 NS en juridiction US).
Hébergement frontal·Cloudflare
Contrôle extra-UE
Constaté techniquement
Criticité Moyenne
confiance forte
via IP, ASN, latence
Frontal ANYCAST Cloudflare : géoloc IP ambiguë, latence 6 ms depuis la France → edge proche (probablement UE/FR). Contrôle = fournisseur (US, CLOUD Act si US), zone de service estimée par la latence.
Analytics·Matomo
Juridiction EU
Constaté techniquement
Criticité Moyenne
confiance forte
via page_accueil
Mesure d'audience déléguée à Matomo : statistiques agrégées de fréquentation — PAS d'accès direct aux données métier, mais la mesure est confiée à un tiers.
Certificat TLS·Sectigo
Juridiction Royaume-Uni
Constaté techniquement
Criticité Faible
confiance forte
via TLS
Certificat TLS émis par Sectigo.
Données potentiellement concernées
Site publicfaiblehébergement frontal / WAF
confiance forte
Emailseleveemessagerie
confiance forte
AuthentificationeleveeNon observable
non déterminé
LogsmoyenneNon observable
non déterminé
Donnees clientseleveeNon observable
non déterminé
Donnees internestres_eleveeNon observable
non déterminé
Analyticsmoyenneanalytics
confiance forte

Les inconnues sont affichées telles quelles : elles ne sont pas masquées.

Certifications & garanties connues

Aucune certification renseignée pour le moment (saisie via le back-office).

Une certification de sécurité ou de conformité (ISO 27001, SOC 2, HDS) ne garantit pas à elle seule une souveraineté juridique, opérationnelle ou complète. Elle doit être interprétée selon son périmètre exact.

Chiffrement & contrôle des clés

Chiffrement en transit/au repos, BYOK/HYOK, localisation et gestion des clés, accès administrateur : non observables publiquement. Ces éléments peuvent être fournis et vérifiés par l'organisation.

Pistes d'amélioration
Priorité moyenne
CDN/WAF/frontal sous contrôle extra-européen
Le CDN/WAF voit transiter le trafic et peut traiter des données personnelles.
Évaluer une alternative européenne ou documenter le périmètre exact des données exposées au CDN/WAF.
Priorité haute
Cloud applicatif partiellement hors UE
Des services applicatifs reposent sur un fournisseur soumis à une juridiction extra-européenne.
Documenter la localisation des données et des traitements, ou évaluer une migration vers une offre qualifiée.
Priorité moyenne
DNSSEC non signé
L'absence de DNSSEC expose à des altérations de la résolution DNS.
Activer la signature DNSSEC sur la zone.
Priorité basse
DMARC absent
Sans DMARC, le domaine est plus exposé à l’usurpation.
Publier une politique DMARC (au moins p=quarantine).
Priorité basse
Publier une documentation de transparence
Plusieurs informations critiques ne sont pas observables publiquement.
Publier hébergement, sous-traitants, sauvegardes, logs et accès support pour relever le niveau de confiance.
Ce que cette fiche ne permet pas de conclure

Cette analyse ne permet pas de confirmer la localisation exacte des bases de données internes, les clauses contractuelles, la localisation des sauvegardes, les accès support et administrateur, la gestion des clés de chiffrement, les sous-traitants non exposés publiquement, ni les mesures internes de segmentation ou de chiffrement.

Critique
Localisation exacte des données applicatives
Détermine la juridiction réellement applicable aux données.
Élevée
Localisation des sauvegardes (backups)
Une sauvegarde hors UE peut exposer les données malgré un hébergement principal souverain.
Moyenne
Localisation des logs et de la télémétrie
Logs et métadonnées peuvent transiter ou résider hors UE.
Critique
Gestion et localisation des clés de chiffrement
Qui détient les clés conditionne la capacité d'accès d'un tiers.
Élevée
Accès support / administrateur hors UE
Un accès d'exploitation hors UE peut contourner la localisation des données.
Élevée
Entité contractante et sous-traitants critiques
La chaîne contractuelle peut introduire une juridiction extra-européenne.
Moyenne
Contrats cloud et clauses de réversibilité
Conditionnent la portabilité et la sortie sans perte.
Moyenne
Qualification SecNumCloud ou équivalent
Niveau de qualification non confirmable par un scan externe.
Moyenne
Architecture interne (segmentation, chiffrement au repos)
Mesures internes non observables publiquement.
Statut de validation
Non contactée

L'organisation peut transmettre des éléments vérifiables pour corriger ou compléter cette fiche : certifications, localisation des données, sous-traitants critiques, politique de chiffrement, gestion des clés, clauses de support, architecture de réversibilité ou documentation publique.

Signaler une correction ou fournir des informations vérifiables

L'absence de preuve publique de souveraineté n'est pas une preuve de non-souveraineté complète, mais elle réduit le niveau de confiance attribuable depuis une analyse externe.

→ Méthodologie complète de l'observatoire
Réseau & DNS
Tous les enregistrements DNS, reverse et opérateurs réels.
Enregistrements DNS & reverse

Tous les enregistrements (A/AAAA/NS/MX/TXT/SOA/CAA) + expansion SPF + sous-domaines applicatifs (lignes A·sous-dom, énumérés via Certificate Transparency), avec reverse DNS (PTR) et opérateur (ASN) / pays résolus sur chaque IP. C'est la preuve vérifiable derrière la classification « cloud applicatif » du score.

Chargement…
Vie privée & traceurs
Domaines tiers contactés par la page d'accueil.
Trackers & fuites de données (page d'accueil, Chromium)
Capture d'écran de la page d'accueil de Safran

Capture d'écran de l'accueil au moment du scan (consentement cookies accepté).

Aucun tracker US détecté · 4 domaines tiers contactés

Méthode : chargement de la page d'accueil dans Chromium headless, consentement cookies accepté (y compris dans les iframes CMP), puis classification des domaines tiers contactés (Google Analytics, Meta, etc.). Porte sur l'accueil, pas sur l'ensemble du site.

Pourquoi « hébergé en France » ne suffit pas

Localiser la donnée sur le sol français ou viser une qualification SecNumCloud ne neutralise pas le risque juridique et technique lié à un éditeur américain.

FISA 702 & CLOUD Act priment sur le contrat

Dès qu'un éditeur américain (Google, Microsoft, AWS) fournit la technologie, il reste soumis au droit US - y compris via une coentreprise française type S3NS (Google + Thales) ou Bleu (Microsoft + Orange + Capgemini). La structure juridique française n'éteint pas l'obligation extraterritoriale.

L'ANSSI ne peut pas auditer du code fermé

Le cœur logiciel de ces offres (hyperviseur, services managés, mises à jour) est propriétaire et non communiqué. Une qualification SecNumCloud audite des processus et une architecture, pas le code source binaire de l'éditeur étranger.

Risque de code dormant activable à distance

Une faille ou un composant dormant dans le noyau ou les agents propriétaires pourrait être activé via des canaux chiffrés entre le système et son éditeur, sans que l'opérateur français qualifié puisse nécessairement le détecter.

Frontend (visible)
Provider
confiance moyenne
Cloudflare
Pays
Anycast (Cloudflare)
IP / Org
104.18.36.190 · CLOUDFLARENET - Cloudflare, Inc.
Région cloud
Non applicable
Origine (derrière le CDN)
Provider réel
Orange Business
Signal
probe
Indices révélés
Orange Business=2, OVH=4, AWS=1
Messagerie
Mail provider
Aucun MX
SPF
v=spf1 ip4:212.83.141.94 ip4:31.15.29.173 -all
DMARC
Absent - usurpation possible
Senders SPF
-
DNS & hygiène
DNS provider (NS)
cscdns.net
DNSSEC
Non signé
DMARC
Absent
CAA
Aucun enregistrement CAA
Empreinte carbone

Empreinte carbone non calculable : pays ou région d'hébergement principal non déterminé.

Surface d'attaque (66 sous-domaines)
15 actifs sur 15 listés (Certificate Transparency)
api.safran-group.com
api
217.108.170.220
boost-qualification.safran-group.com
staging
129.35.163.78
a4c.safran-group.com217.108.170.216
alpha.videobridge03.meeting.safran-group.com51.178.74.71
careers.safran-group.com51.178.115.149
conus.wetrack.safran-group.com54.39.14.120
ebsi.safran-group.com54.38.166.213
events.safran-group.com37.59.251.196
extranet.safran-group.com31.15.29.103
fondations-mecenat.safran-group.com104.16.95.93
fondations.safran-group.com104.16.95.93
forevision.safran-group.com129.35.163.77
forevision1.safran-group.com129.35.160.10
forevision2.safran-group.com129.35.160.11
heritage.medialibrary.safran-group.com46.22.207.243

Note : l'environnement (admin, auth, api, staging, dev…) est déduit du nom du sous-domaine et reste indicatif. La résolution IP est horodatée au dernier scan.

Historique
Changements d'hébergeur, de pays ou de DNSSEC dans le temps.
Évolution dans le temps (1 relevé)
2026-06-13Azure · NL · DNSSEC -

Un relevé par jour de scan. Les changements d'hébergeur, de pays ou de DNSSEC sont signalés.

Sources & méthode

Hébergement : résolution DNS → IP → ASN (base GeoIP/ASN hors-ligne), classification de l'opérateur. Sous-domaines : Certificate Transparency (CertSpotter), puis résolution des actifs. Cloud applicatif : ASN de chaque sous-domaine → souverain vs cloud US (CLOUD Act).

Trackers : Chromium headless, consentement accepté, domaines tiers classés. DNS/mail : NS, DNSSEC, SPF, DMARC, CAA lus en DNS public. Horodatage : dernier scan 2026-06-13 à 13:08. Données ré-auditées périodiquement.