Aller au contenu
NNextHop
← Annuaire des organismes
nantesmetropole.frnantesmetropole.fr
Entreprise privée

www.nantesmetropole.fr

Dernier scan : 2026-06-08 à 16:00 · trackers : 2026-06-08 à 16:00

61/ 100
Score de souveraineté · /100 pondéré
Dépendances à réduire
Opérateurs européens sur la chaîne observée
≥ 70 · largement souveraine
35–69 · dépendances à réduire
< 35 · fortes dépendances extra-UE
Hébergement frontendSigma · France
Cloud applicatif14% cloud US
DNSsfrbusinessteam.fr
MessagerieMicrosoft 365 · sous contrôle US
IdentitéOIDC auto-hébergé, Microsoft Entra ID · auth non-US
TrackersAucun tracker US
Souveraineté
Hébergement frontend
25/25
Sigma · France
Constaté techniquement
Cloud applicatif (sous-domaines)
22/25
14% cloud US
Déduit
DNS (opérateur)
10/10
sfrbusinessteam.fr
Constaté techniquement
Messagerie (MX)
0/15
Microsoft 365 · sous contrôle US
Constaté techniquement
Identité (SSO)
15/15
OIDC auto-hébergé, Microsoft Entra ID · auth non-US
Constaté techniquement
Vie privée
Trackers
10/10
Aucun tracker US
Constaté techniquement
Sécurité · hors score de souveraineté

Hygiène technique (intégrité DNS, anti-usurpation mail). N'entre PAS dans la note de souveraineté.

DNSSEC
Non signé
Bonne pratique recommandée, mais sans incidence sur la souveraineté.
DMARC
Publié · p=none
DMARC en observation seulement (p=none) : n'empêche pas l'usurpation.
SPF · envoi délégué
Émetteur US autorisé
Le SPF autorise un prestataire US (Microsoft 365) à ENVOYER du courrier (souvent des alias) : exposition limitée aux mails sortants concernés — SANS incidence sur l'hébergement des boîtes (le MX), ni sur la souveraineté.
Carte des dépendances
nantesmetropole.fr s'appuie sur Sigma (FR) pour son frontal, AWS, Azure, Outscale (US) pour ses applications, OIDC auto-hébergé pour l'identité.
Utilisateur
Visiteur
FrontalFR
SIGSigma
Cloud applicatifUS
AWSAWS, Azure, Outscale
Services rattachés
DNSFR
SFRsfrbusinessteam.fr
MessagerieUS
AZMicrosoft 365
Identité
OIDOIDC auto-hébergé
Identité
AZMicrosoft Entra ID
FR/UE souverain
Hors-UE (US)
Autre
Inconnu
Évolution du score
03570100SouverainÀ réduireDépendances fortesAucun relevé — l'historique se construit à chaque scan hebdomadaire.
Analyse détaillée
Répartition du cloud applicatif et fiche souveraineté honnête.
Derrière la vitrine - où tournent vraiment les services

14% des services applicatifs reposent sur du cloud US (CLOUD Act) · 29 sous-domaines classés

Autre13
Sigma7
AWS2US
Azure2US
SFR2
Outscale1
OVH1
Scaleway1

Méthode : chaque sous-domaine actif est résolu (DNS → IP → ASN), puis l'opérateur est classé « cloud US » (soumis au CLOUD Act / FISA 702 : AWS, Google, Microsoft, Cloudflare, Fastly, Akamai…) ou « souverain/autre ». Le pourcentage = part des sous-domaines (29 classés sur 85 détectés) rattachés à un cloud US. Classification agrégée par opérateur, sans pondération.

Cette fiche mesure une exposition souveraineté observable publiquement. Elle ne constitue pas un audit contractuel, juridique ou technique complet de l'organisation. Les informations sont issues de signaux publics (DNS, IP, ASN, certificats, messagerie, CDN, headers HTTP, scripts tiers, sources ouvertes). Des éléments critiques — contrats, accès support, clés de chiffrement, sauvegardes, localisation exacte des bases de données — ne sont pas observables publiquement.

Souveraineté observable modérée selon les signaux publics · confiance globale : moyenne · 5 inconnue(s) critique(s) · facteurs : messagerie, cloud applicatif

Sous-scores de souveraineté
Souverainete juridique
confiance moyenne
49/100
11 composant(s) observé(s), dont 3 sous contrôle extra-européen (messagerie, cloud applicatif).
Souverainete des donnees
confiance moyenne
42/100
10 composant(s) observé(s), dont 3 sous contrôle extra-européen (messagerie, cloud applicatif).
Souverainete technique
confiance moyenne
53/100
13 composant(s) observé(s), dont 3 sous contrôle extra-européen (messagerie, cloud applicatif).
Souverainete identite (SSO)
confiance forte
100/100
Identité sous contrôle de l'organisation ou sans dépendance extra-européenne (OIDC auto-hébergé, Microsoft Entra ID).
Souverainete operationnelle
non déterminé
Non observable
Dépend de contrats, accès support, infogérance et gouvernance non observables publiquement.
Reversibilite et dependance
non déterminé
Non observable
Dépend de contrats, accès support, infogérance et gouvernance non observables publiquement.

Les sous-scores « opérationnel » et « réversibilité » dépendent d'éléments non observables publiquement (contrats, accès support, gouvernance) : ils restent volontairement marqués « non observable ».

Chaîne de dépendance observable
Messagerie·Microsoft 365
Contrôle extra-UE
Constaté techniquement
Criticité Critique
confiance forte
via MX, SPF
Messagerie Microsoft 365 (identifiée via le MX : Microsoft 365).
Fournisseur d'identité·OIDC auto-hébergé
Juridiction inconnue
Constaté techniquement
Criticité Critique
confiance forte
via .well-known/openid-configuration
IdP SOUVERAIN auto-hébergé (OIDC, ex. Keycloak) détecté sur le domaine (issuer https://auth.nantesmetropole.fr) : authentification sous contrôle de l'organisation. Accepter des comptes externes (ex. Microsoft) en fédération ne déplace pas l'identité de l'org.
Origine applicative·Sigma
Juridiction inconnue
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via direct
Origine réelle derrière le CDN, déduite d'indices publics (Certificate Transparency / sondes).
Cloud applicatif·Autre
Juridiction France
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 13 sous-domaine(s) applicatif(s) — 45 % du cloud observé (résolution → ASN).
Cloud applicatif·AWS
Contrôle extra-UE
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 2 sous-domaine(s) applicatif(s) — 7 % du cloud observé (résolution → ASN).
Cloud applicatif·Azure
Contrôle extra-UE
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 2 sous-domaine(s) applicatif(s) — 7 % du cloud observé (résolution → ASN).
Cloud applicatif·Outscale
Juridiction France
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 1 sous-domaine(s) applicatif(s) — 3 % du cloud observé (résolution → ASN).
Cloud applicatif·OVH
Juridiction France
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 1 sous-domaine(s) applicatif(s) — 3 % du cloud observé (résolution → ASN).
Cloud applicatif·Scaleway
Juridiction France
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 1 sous-domaine(s) applicatif(s) — 3 % du cloud observé (résolution → ASN).
Cloud applicatif·SFR
Juridiction France
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 2 sous-domaine(s) applicatif(s) — 7 % du cloud observé (résolution → ASN).
Cloud applicatif·Sigma
Juridiction France
Déduit
Criticité Élevée
confiance moyenne
via CT, ASN
Opérateur détecté sur 7 sous-domaine(s) applicatif(s) — 24 % du cloud observé (résolution → ASN).
Fournisseur d'identité·Microsoft Entra ID
Juridiction inconnue
Constaté techniquement
Criticité Élevée
confiance forte
via GetUserRealm, OIDC discovery, corroboration M365
Domaine fédéré à Microsoft Entra (tenant 33c8d6eb-0890-498d-a291-02c6d3883b26) MAIS l'authentification réelle est faite par IdP propre de l'organisation (auth-gaspode.nantesmetropole.fr) : l'identité reste sous contrôle de l'organisation ; Microsoft n'est que la couche d'annuaire/fédération. Un IdP souverain auto-hébergé (OIDC) coexiste, confortant ce constat.
DNS·sfrbusinessteam.fr
Juridiction France
Constaté techniquement
Criticité Moyenne
confiance forte
via NS, IP/ASN
DNS souverain : 2/2 serveur(s) de noms en juridiction FR/UE (sfrbusinessteam.fr, IP/ASN).
Hébergement frontal·Sigma
Juridiction France
Constaté techniquement
Criticité Moyenne
confiance forte
via IP, ASN
Hébergeur frontal Sigma observé par résolution IP puis classification ASN.
Certificat TLS·Sectigo
Juridiction Royaume-Uni
Constaté techniquement
Criticité Faible
confiance forte
via TLS
Certificat TLS émis par Sectigo.
Données potentiellement concernées
Site publicfaiblehébergement frontal
confiance forte
Emailseleveemessagerie
confiance forte
Authentificationeleveefournisseur d'identité
confiance forte
LogsmoyenneNon observable
non déterminé
Donnees clientseleveeNon observable
non déterminé
Donnees internestres_eleveeNon observable
non déterminé
AnalyticsmoyenneNon observable
non déterminé

Les inconnues sont affichées telles quelles : elles ne sont pas masquées.

Certifications & garanties connues

Aucune certification renseignée pour le moment (saisie via le back-office).

Une certification de sécurité ou de conformité (ISO 27001, SOC 2, HDS) ne garantit pas à elle seule une souveraineté juridique, opérationnelle ou complète. Elle doit être interprétée selon son périmètre exact.

Chiffrement & contrôle des clés

Chiffrement en transit/au repos, BYOK/HYOK, localisation et gestion des clés, accès administrateur : non observables publiquement. Ces éléments peuvent être fournis et vérifiés par l'organisation.

Pistes d'amélioration
Priorité haute
Messagerie sous juridiction extra-européenne
La messagerie peut concerner des échanges internes, des pièces jointes et des métadonnées.
Évaluer une solution de messagerie européenne ou documenter les garanties contractuelles, la localisation des données, les accès support et la gestion des clés.
Priorité haute
Cloud applicatif partiellement hors UE
Des services applicatifs reposent sur un fournisseur soumis à une juridiction extra-européenne.
Documenter la localisation des données et des traitements, ou évaluer une migration vers une offre qualifiée.
Priorité moyenne
DNSSEC non signé
L'absence de DNSSEC expose à des altérations de la résolution DNS.
Activer la signature DNSSEC sur la zone.
Priorité basse
DMARC en observation (p=none)
La politique DMARC est publiée mais en p=none : elle surveille sans bloquer les mails usurpés.
Renforcer la politique DMARC (p=quarantine puis p=reject).
Priorité basse
Publier une documentation de transparence
Plusieurs informations critiques ne sont pas observables publiquement.
Publier hébergement, sous-traitants, sauvegardes, logs et accès support pour relever le niveau de confiance.
Ce que cette fiche ne permet pas de conclure

Cette analyse ne permet pas de confirmer la localisation exacte des bases de données internes, les clauses contractuelles, la localisation des sauvegardes, les accès support et administrateur, la gestion des clés de chiffrement, les sous-traitants non exposés publiquement, ni les mesures internes de segmentation ou de chiffrement.

Critique
Localisation exacte des données applicatives
Détermine la juridiction réellement applicable aux données.
Élevée
Localisation des sauvegardes (backups)
Une sauvegarde hors UE peut exposer les données malgré un hébergement principal souverain.
Moyenne
Localisation des logs et de la télémétrie
Logs et métadonnées peuvent transiter ou résider hors UE.
Critique
Gestion et localisation des clés de chiffrement
Qui détient les clés conditionne la capacité d'accès d'un tiers.
Élevée
Accès support / administrateur hors UE
Un accès d'exploitation hors UE peut contourner la localisation des données.
Élevée
Entité contractante et sous-traitants critiques
La chaîne contractuelle peut introduire une juridiction extra-européenne.
Moyenne
Contrats cloud et clauses de réversibilité
Conditionnent la portabilité et la sortie sans perte.
Moyenne
Qualification SecNumCloud ou équivalent
Niveau de qualification non confirmable par un scan externe.
Moyenne
Architecture interne (segmentation, chiffrement au repos)
Mesures internes non observables publiquement.
Moyenne
Périmètre du tenant Microsoft Entra (nb d'utilisateurs, IdP principal du personnel vs intégration applicative / B2B)
Un domaine rattaché à Entra n'indique pas si Microsoft est l'IdP principal du personnel ou une simple intégration ; le périmètre n'est pas observable publiquement.
Statut de validation
Non contactée

L'organisation peut transmettre des éléments vérifiables pour corriger ou compléter cette fiche : certifications, localisation des données, sous-traitants critiques, politique de chiffrement, gestion des clés, clauses de support, architecture de réversibilité ou documentation publique.

Signaler une correction ou fournir des informations vérifiables

L'absence de preuve publique de souveraineté n'est pas une preuve de non-souveraineté complète, mais elle réduit le niveau de confiance attribuable depuis une analyse externe.

→ Méthodologie complète de l'observatoire
Réseau & DNS
Tous les enregistrements DNS, reverse et opérateurs réels.
Enregistrements DNS & reverse

Tous les enregistrements (A/AAAA/NS/MX/TXT/SOA/CAA) + expansion SPF + sous-domaines applicatifs (lignes A·sous-dom, énumérés via Certificate Transparency), avec reverse DNS (PTR) et opérateur (ASN) / pays résolus sur chaque IP. C'est la preuve vérifiable derrière la classification « cloud applicatif » du score.

Chargement…
Vie privée & traceurs
Domaines tiers contactés par la page d'accueil.
Trackers & fuites de données (page d'accueil, Chromium)
Aucun tracker US détecté · 0 domaines tiers contactés

Méthode : chargement de la page d'accueil dans Chromium headless, consentement cookies accepté (y compris dans les iframes CMP), puis classification des domaines tiers contactés (Google Analytics, Meta, etc.). Porte sur l'accueil, pas sur l'ensemble du site.

Pourquoi « hébergé en France » ne suffit pas

Localiser la donnée sur le sol français ou viser une qualification SecNumCloud ne neutralise pas le risque juridique et technique lié à un éditeur américain.

FISA 702 & CLOUD Act priment sur le contrat

Dès qu'un éditeur américain (Google, Microsoft, AWS) fournit la technologie, il reste soumis au droit US - y compris via une coentreprise française type S3NS (Google + Thales) ou Bleu (Microsoft + Orange + Capgemini). La structure juridique française n'éteint pas l'obligation extraterritoriale.

L'ANSSI ne peut pas auditer du code fermé

Le cœur logiciel de ces offres (hyperviseur, services managés, mises à jour) est propriétaire et non communiqué. Une qualification SecNumCloud audite des processus et une architecture, pas le code source binaire de l'éditeur étranger.

Risque de code dormant activable à distance

Une faille ou un composant dormant dans le noyau ou les agents propriétaires pourrait être activé via des canaux chiffrés entre le système et son éditeur, sans que l'opérateur français qualifié puisse nécessairement le détecter.

Frontend (visible)
Provider
confiance forte
Sigma
Pays
France
IP / Org
185.43.60.166 · SIGMA-INFORMATIQUE SIGMA INFORMATIQUE SAS
Région cloud
Paris (eu-west-3)
Origine (derrière le CDN)
Provider réel
Sigma
Signal
direct
Indices révélés
Aucun indice d'origine
Messagerie
Mail provider
Microsoft 365
SPF
v=spf1 ip4:80.82.231.144 ip4:52.101.167.106 ip4:52.101.165.103 include:_spf.nantesmetropole.fr include:spf.protection.outlook.com -all
DMARC
Présent
Senders SPF
Microsoft 365
DNS & hygiène
DNS provider (NS)
sfrbusinessteam.fr
DNSSEC
Non signé
DMARC
Présent
CAA
Aucun enregistrement CAA
Empreinte carbone
Intensité grid
52 gCO₂/kWh - Très propre
Source / datacenter
France (grid national)
Surface d'attaque (85 sous-domaines)
29 actifs sur 29 listés (Certificate Transparency) · 5 sensibles
admin-fas.nantesmetropole.fr
admin
213.182.44.64
auth-sp1.nantesmetropole.fr
auth
80.82.231.203
auth.nantesmetropole.fr
auth
80.82.231.241
compte-test.nantesmetropole.fr
auth
185.43.60.161
compte.nantesmetropole.fr
auth
185.43.60.162
authcm-test.nantesmetropole.fr
dev
185.43.60.161
agentksc.nantesmetropole.fr80.82.231.199
attente.nantesmetropole.fr52.215.40.100
authcm.nantesmetropole.fr185.43.60.162
beta.nantesmetropole.fr185.43.60.166
bicloo.nantesmetropole.fr52.30.118.160
cartographie.nantesmetropole.fr80.82.231.157
catalogueproduction-pp.nantesmetropole.fr98.66.162.13
catalogueproduction.nantesmetropole.fr98.66.162.13
clusterapache.nantesmetropole.fr80.82.231.241
covoiturage.nantesmetropole.fr80.82.231.241
data.nantesmetropole.fr5.104.97.33
e-entretien-pp.nantesmetropole.fr91.134.29.175
en-julesverne.nantesmetropole.fr213.182.44.64
en.julesverne.nantesmetropole.fr213.182.44.64
entreprises.nantesmetropole.fr213.182.44.64
eole.nantesmetropole.fr80.82.231.157
eservices-autorisations-urbanisme-pp.nantesmetropole.fr89.225.189.214
eservices-autorisations-urbanisme.nantesmetropole.fr89.225.189.214
eservices.nantesmetropole.fr185.43.60.183
extranet.nantesmetropole.fr80.82.231.157
f5-vs-rpext.nantesmetropole.fr80.82.231.157
geovelo.nantesmetropole.fr62.210.250.160
hebergement-sg1-i.nantesmetropole.fr185.43.60.160

Note : l'environnement (admin, auth, api, staging, dev…) est déduit du nom du sous-domaine et reste indicatif. La résolution IP est horodatée au dernier scan.

Historique
Changements d'hébergeur, de pays ou de DNSSEC dans le temps.
Évolution dans le temps (1 relevé)
2026-06-08Sigma · FR · DNSSEC -

Un relevé par jour de scan. Les changements d'hébergeur, de pays ou de DNSSEC sont signalés.

Sources & méthode

Hébergement : résolution DNS → IP → ASN (base GeoIP/ASN hors-ligne), classification de l'opérateur. Sous-domaines : Certificate Transparency (CertSpotter), puis résolution des actifs. Cloud applicatif : ASN de chaque sous-domaine → souverain vs cloud US (CLOUD Act).

Trackers : Chromium headless, consentement accepté, domaines tiers classés. DNS/mail : NS, DNSSEC, SPF, DMARC, CAA lus en DNS public. Horodatage : dernier scan 2026-06-08 à 16:00. Données ré-auditées périodiquement.